Снимка: iStock

Ще вземат ли хората ваксината, когато тя стане достъпна? Това е големият въпрос, според пазарни наблюдатели...

"Ваксината е по-важен фактор от резултата от изборите за възстановяване на основите на S&P 500", каза Дейвид Костин от Goldman Sachs в бележка до клиентите в петък.

В четвъртък Goldman Sachs беше домакин на лидери в биотехнологичната индустрия за дискусия относно ваксините за COVID-19.

„Оценката им както за ваксините, така и за лечението остава оптимистична“, отбеляза Костин. Сред ключовите изводи от събитието: „Множество ваксини напредват в късен етап на развитие въз основа на насърчаващи първоначални данни и един експерт изчисли, че ваксините имат 90% + вероятност за успех.“

Тепърва ще чуваме новини за успешна ваксина срещу COVID-19. Но за анализаторите на икономическия и финансовия пазар със сигурност не е твърде рано да обмислят какво се случва, след като ваксината стане налична. 

И за съжаление, повечето са съгласни, че наличието на ваксина не е непременно напълно ясен сигнал, че нещата ще се върнат към нормалното (или каквото и нормално да означава, когато страхът от заразяване се оттегли).

„Най-голямото предизвикателство пред усвояването на ваксини няма да бъде непременно хладилното съхранение и разпространението, а по-скоро убеждаването на по-широката популация да се ваксинира“, цитира Костин като извод от събитието.

Приемането на ваксини е нещо, което експертите от Уолстрийт се опитват да моделират в своите прогнози.

„Голямото неизвестно е колко хора ще бъдат готови да вземат успешна ваксина“, пишат анализатори на Deutsche Bank в изследователска бележка в началото на септември. „Поради скоростта, с която се разработват ваксините, и междувременно икономическата вреда, загрижеността се засили. По-специално политическите стимули за ваксина накараха мнозина да се притесняват, че се следват нормални процеси.“

Въпросът за политизирането на ваксината и нейното развитие беше изложен в сряда вечер по време на дебата на вицепрезидента, когато кандидатът Камала Харис каза: „Ако специалистите в областта на общественото здраве, ако д-р Антъни Фочи, ако лекарите ни кажат, че трябва да вземем то, аз ще съм първата на опашката, която ще го вземе. Абсолютно. Но ако Доналд Тръмп ни каже, че трябва да го вземем. Не го приемам."

Според проучване на Pew Research Center, проведено в началото на септември, 49% от възрастните в САЩ заявяват, че „определено“ или „вероятно“ няма да вземат ваксина, ако тя им е на разположение „днес“.

„Притесненията относно страничните ефекти и несигурността около ефективността на ваксината са широко цитирани като причини от онези, които не биха приели COVID-19 ваксина, ако такава беше налична днес“, каза авторите на Pew, обобщавайки констатациите. 

„Много американци смятат, че е вероятно да бъде използвана ваксина, преди да се разберат напълно нейната безопасност и ефективност.“

Широкото приемане на ваксина би бил един от начините, по които можем да видим стадния имунитет, или както обясняват епидемиолозите на Джон Хопкинс: „Когато по-голямата част от населението е имунизирано срещу инфекциозно заболяване, това осигурява индиректна защита - или стаден имунитет (наричан още защита на стадото) ) - за тези, които не са имунизирани срещу болестта." 

Стадният имунитет е състояние, за което мнозина вярват, че ще направи хората да се чувстват комфортно и да се занимават с дейности, както преди COVID-19.

Въпросът дали правителството може или би могло да наложи ваксина е още един сложен въпрос, който колегата Хавиер Дейвид изследва през август.

„Ще останат много въпроси без отговор в продължение на няколко години“, написа Джон Норманд от JPMorgan миналия месец, като посочи конкретно поемането на ваксини и ефективността на ваксината.

Още по темата:

Достатъчна ли е само ваксина, за да се справим с коронавируса?

AstraZeneca спира проучването във фаза 3 на потенциалната си ваксина