Снимка: iStock

Цените на петрола се повишиха в четвъртък на фона на опасения от евентуална ескалация на конфликта в Близкия изток, тъй като се съобщава, че САЩ планират да възобновят ударите срещу Иран, пише CNBC.

Фючърсите върху петрола сорт Брент поскъпнаха с 1,71% до 110,67 долара за барел, докато американският лек суров петрол (WTI) отбеляза ръст от 1,42% до 98,53 долара.

Американските и израелските военни са изготвили конкретни планове за подновяване на ударите срещу Иран след междинните избори следващия месец, съобщи The New York Times, позовавайки се на неназовани американски официални лица. Според изданието, планирането на „кратка, но интензивна“ операция напредва.

САЩ също така разпоредиха на държавните служители, чието присъствие не е от критично значение, както и на техните семейства, да напуснат Саудитска Арабия.

Говорителят на Държавния департамент Томи Пигот заяви в публикация в платформата X, че разпореждането се отнася единствено за Саудитска Арабия. Той посочи като причина зачестилите атаки срещу граждански обекти от страна на хутите, които са свързани с Иран. Това се случва след появили се информации, че САЩ са указали на част от персонала си в по-широкия регион на Персийския залив да напусне.

Въпреки това, икономическите последици от високите цени на петрола може да се окажат по-малко тежки, отколкото през предишни десетилетия, тъй като потребителите са станали по-малко уязвими към енергийни сътресения. Това мнение изрази Дейвид Вагнер, ръководител на отдела за акции и портфолио мениджър в Aptus Capital Advisors.

„Петрол на цена от 100 долара днес е нещо съвсем различно от петрол на цена от 100 долара преди 20 или 30 години“, отбеляза Вагнер, като добави, че цените на суровия петрол остават значително под историческите си върхови стойности (коригирани спрямо инфлацията).

Той се позова на данни на американското правителство, според които преди десетилетие разходите за бензин са представлявали около 5% от разполагаемия доход на средностатистическия американец, докато днес този дял е наполовина по-малък. Това предполага, че домакинствата може би са по-добре подготвени да издържат на по-високите енергийни разходи.

*Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на активи на финансовите и стоковите пазари.