Снимка: Istock

Делото за разделяне на Google се превръща в битка за бъдещето на изкуствения интелект. Конкуренцията за всяко предимство в процъфтяващата индустрия за изкуствен интелект е толкова ожесточена, че борбата се пренася и в съдебните зали на САЩ.

Това се случи миналата седмица в началото на процес, който ще определи дали империята за търсене на Google (GOOG, GOOGL) ще бъде разбита от федералния съдия Амит Мехта, който миналата година постанови, че Google е управлявал незаконен монопол върху онлайн търсенето.

Дискусията за изкуствения интелект доминираше в ранните показания, докато ръководители на създателя на ChatGPT OpenAI и стартъпа за изкуствен интелект Perplexity AI заеха позицията срещу Google, предлагайки поглед върху битката за превъзходство на изкуствения интелект между утвърдени технологични гиганти и по-нови стартиращи компании.

„Бъдещето на конкуренцията в търсенето всъщност може да е в генеративния изкуствен интелект“, каза адвокатът по антитръстови спорове на Дженър и Блок, Дъглас Литвак. „Това е едно от нещата, с които съдът ще трябва да се справи.“

ChatGPT може да се счита за един от най-добре позиционираните конкуренти на Google в търсенето, с приблизително 600 милиона активни потребители месечно. Конкурентният чатбот на Google Gemini, разработен от подразделението за изкуствен интелект DeepMind, изостава с приблизително 350 милиона активни потребители месечно.

Но федералните прокурори разглеждат ненадминатото ниво на данни за търсене на Google, натрупани чрез десетилетния му монопол върху търсенето, като заплаха за нововъзникващите продукти за търсене, които разчитат на изкуствен интелект.

Те твърдят, че начин за изравняване на условията е да се принуди Google да продаде браузъра си Chrome, да лицензира данните си за търсене и да го блокира от използването на инструментите си за изкуствен интелект, за да предпочита собствените си продукти.

Някои нововъзникнали компании в областта на изкуствения интелект бяха готови миналата седмица да подкрепят аргументите на правителството. Ник Търли, главен продуктов директор на OpenAI, заяви в съдебната зала, че OpenAI би се заинтересувала от закупуване на браузъра Chrome на Google, ако съдията реши, че той трябва да бъде продаден. Основният поддръжник на OpenAI е технологичният гигант Microsoft (MSFT), дългогодишен конкурент на Google.

Притежаването на Chrome, каза Търли, би позволило на OpenAI да „запознае потребителите с това как изглежда браузър, основан на изкуствен интелект“, според доклади.

Търли свидетелства, че големите езикови модели на OpenAI, които поддържат технологиите му, включително ChatGPT, не могат да се мащабират напълно без достъп до традиционните резултати от търсенето на Google. Google преди това е отхвърлила оферта от OpenAI да използва технологията си за търсене в ChatGPT, според Търли.

Дмитрий Шевеленко, главен бизнес директор на Perplexity AI, също свидетелства, че доминацията на Google в търсенето и ограничителните споразумения за дистрибуция са възпрепятствали нейните инструменти за търсене, задвижвани от изкуствен интелект, и тези, създадени от нейните конкуренти. Perplexity AI също така има собствен онлайн чатбот или търсачка с „отговори“.

Представител на Google заяви пред Yahoo Finance, че предложенията на Министерството на правосъдието по-скоро биха охладили, отколкото стимулирали иновациите в областта на изкуствения интелект в критичен момент, когато технологията е в ранните дни на промяна на парадигмата.

Пазарът на изкуствен интелект е свидетел на изключително голяма конкуренция, каза представителят, тъй като финансирането за стартиращи компании продължава да тече към конкурентите на Google, които привличат милиони нови потребители.

Въпреки това приходите от търсене помогнаха на компанията майка на Google, Alphabet, да отчете силни печалби за първото тримесечие миналия четвъртък.

„Търсенето е наистина застрашено“

Решението на съдията може значително да повлияе на това кои компании ще се окажат доминиращите платформи за търсене, задвижвани от изкуствен интелект, според Ананд Рао, професор по приложна наука за данни и изкуствен интелект в университета Карнеги Мелън.

Той очаква „търсачките с отговори“, задвижвани от изкуствен интелект, да засенчат традиционното търсене в рамките на няколко години.

„Търсенето е наистина застрашено“, каза Рао.

Ерик Чафи, съдиректор на центъра за бизнес право към Юридическия факултет на университета Case Western Reserve, заяви, че принудителното освобождаване от Chrome би било многостранен удар за Google.

„Тъй като Chrome се използва широко, възможността за изграждане и разпространение на функции на изкуствен интелект в него дава на Google ясно предимство“, каза той. „Ако Google е принудена да продава Chrome, това предимство изчезва.“

Интересът на OpenAI към Chrome, подозира Рао, е по-силно свързан с целите му за разпространение, отколкото с желанието му да подобри качеството на резултатите от търсенето, въпреки че OpenAI и други чатботове се борят с грешки, наречени „халюцинации“, в отговорите на заявките си за търсене.

„Не мисля, че се нуждаят от всички тези данни, които Google има“, каза Рао. „По-скоро каналът и разпространението, което Chrome предлага, вероятно е това, от което биха се интересували.“

Литвак заяви, че принудителното споделяне на индекса на Google би било „радикално“ средство за защита, което би противоречало на решението на Върховния съд за отговорност по делото Verizon Communications срещу Trinko. Съдът постанови, че по принцип няма задължение за подпомагане на конкурентите.

„Антитръстовите закони не изискват дори монополист да споделя конкурентното си предимство с конкурентите си“, каза Литвак. „И принудителното споделяне има много проблеми – единият е, че изисква съдът да бъде регулатор и постоянен наблюдател.“

Преградите, които пречат на Google да използва изкуствен интелект за подсилване на своите продукти за търсене, също биха могли да доведат до проблеми.

„Всяка компания има вграден изкуствен интелект, независимо дали е Canva до Salesforce (CRM), Oracle (ORCL) и Workday (WDAY),“ каза Рао. „Почти е невъзможно да не го направят. Ако не могат да направят това... тогава това ги поставя в неизгодно положение.“

„Бъдещето за тях... е да вградят изкуствен интелект в своите продукти и да направят тези продукти по-скоро източник на доходи. Не виждам друг път.“

*Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на акции на финансовите пазари