Снимка: iStock

Ваксината срещу коронавируса е по-важна за развитието на акциите, отколкото изборите. Това смятат анализаторите на Goldman Sachs Group, начело със стратегическия директор за акциите Дейвид Костин, пише Fox Business.  

Анализаторите на Good Judgment оценяват вероятността ваксината да бъде достъпна за американците през първото тримесечие на 2021 г. сега само на 42% (първоначално 71%). Най-вероятно е (48%) ваксина да има през второто или третото тримесечие на следващата година.

Според данни от университета “Джон Хопкинс” около 7.7 милиона от 330 млн. американци са заразени с коронавирус, от който са загинали над 210 000 души.

Администрацията на Доналд Тръмп заяви, че до края на тази година за уязвимите групи могат да бъдат на разположение 100 млн. дози ваксина. А за широката общественост ваксина би могла да бъде достъпна до средата на 2021 г. 

Напоследък изборите доведоха до известна несигурност на пазарите и по този начин натежаха върху курсовете, но според експертите от инвестиционната банка Goldman Sachs влиянието на изборите върху цените на акциите е по-малко отколкото това на ваксината.

В националните социологически проучвания, които трябва да бъдат третирани с повишено внимание поради сложната избирателна система, демократът Джо Байдън е по-напред в надпреварата за Белия дом.

Ако обаче действително се стигне до промяна във властта, но всичко останало остане същото, това би повлияло на корпоративните печалби на акция само с 4 процента, коментират анализаторите на Goldman Sachs.

Смяната на властта в САЩ вече не се разглежда като вредна за икономиката, въпреки че Доналд Тръмп всъщност има репутацията на много приятелски настроен към бизнеса политик, но според главния икономист на Goldman Sachs Ян Хациус, Байдън може например да увеличи корпоративните данъци, но ползите от пакета за помощ, планиран от демократите срещу икономическите последици от коронарната пандемия, ще надвишават минуса от данъците.

Още по темата:

Експерт: Спадът покрай изборите може да е добра възможност за покупки

Защо спекулативни залози преди щатските избори не са добра идея?