Снимка: iStock

Федералният резерв на САЩ ще изчака поне шест месеца, преди да намали лихвените проценти тази година, според анкета на "Ройтерс" сред икономисти, тъй като предизвиканите от войната енергийни шокове отново разпалват вече повишената инфлация.

Почти двумесечната война в Близкия изток доведе до рязко покачване на цените на горивата, подкопавайки потребителското доверие до рекордно ниско ниво и унищожавайки пазарните цени за намаляване на лихвите.

Дори най-умерените политици на Федералния резерв сега предупреждават, че инфлацията остава неприятно висока, което подчертава липсата на спешност за предприемане на действия. Икономистите отново отложиха времето за очаквано намаление в последната анкета.

Въпреки това повечето прогнозисти се придържат към мнението, че лихвите ще паднат поне още веднъж. Те имат много по-умерени инфлационни очаквания от домакинствата, които забелязват по-рязко покачване на цените от началото на войната, особено на бензина и енергията.

Малко мнозинство от икономистите, 56 от 103, в анкета на Ройтерс от 17 до 21 април прогнозираха, че основният лихвен процент на Фед ще остане стабилен в диапазона 3,50%-3,75% до края на септември, в сравнение с близо 70%, които очакваха поне едно намаление дотогава в анкета в края на март. Повечето очакваха намаление до края на юни в анкета в началото на март.

Нямаше ясен консенсус къде ще завършат годината лихвените проценти, но 71 икономисти все още очакваха поне едно намаление. Средната прогноза очаква еднократно намаление, което съответства на точковите прогнози, публикувани от Фед миналия месец.

Близо една трета от икономистите сега очакват лихвените проценти да останат непроменени тази година, почти двойно повече от дела в предишното проучване.

Анкета беше проведена до голяма степен преди изслушването за потвърждаване на номинирания за шеф на Фед Кевин Уорш пред комисия на Сената на САЩ във вторник, въпреки че икономисти, с които се свързаха след това, за да обсъдят прогнозите си, заявиха, че показанията му не са променили възгледите им.

Още по темата:

Добрите новини стават лоши новини за пазарите?