Снимка: iStock

След като намалиха лихвените проценти с повече от процентен пункт, служителите на Федералния резерв сега установяват, че има повече разногласия от всякога, пише "Блумбърг".  

През последната година или около това предписанията за това къде трябва да се доближат лихвените проценти се разминаха най-много от поне 2012 г., когато централните банкери на САЩ започнаха да публикуват своите оценки. Това води до необичайно обществено разделение относно това дали да се направи ново намаление следващата седмица и какво следва след това.

Председателят на Фед Джером Пауъл призна „силно различащите се мнения“ в комитета по определяне на лихвените проценти относно това коя от двете им цели – стабилни цени и максимална заетост – да се приоритизира.

Всичко се свежда до въпроса дали икономиката се нуждае от малко повече газ, за ​​да укрепи пазарите на труда, или дали политиците трябва да отпуснат педала на газта, защото инфлацията е над целевата, а тарифите биха могли да я тласнат още по-високо.

Но това повдига друг въпрос – по-абстрактен, но все по-важен за целия дебат: какъв лихвен процент нито би стимулирал икономиката, нито би я притиснал? Това е предполагаемата крайна точка на цикъла на намаляване. Известен е като „неутрален“ лихвен процент. 

През септември, последния път, когато публикуваха прогнози, 19 служители представиха 11 различни оценки, вариращи от 2,6% до 3,9% - последното число е приблизително същото, както сегашните лихвени проценти.

„Имаме хора навсякъде“, казва Стивън Стенли, главен икономист за САЩ в Santander. „Винаги има известна степен на несъгласие по този въпрос, но настоящият диапазон е по-широк.“

Още по темата:

Добрите новини стават лоши новини за пазарите?