Снимка: iStock

Президентът на Федералния резерв на Ню Йорк Джон Уилямс се противопостави на идеята, че централните банки прибягват до неконвенционални инструменти, когато се стремят да повлияят на икономиката чрез балансови политики, пише "Блумбърг". 

В изказване, подготвено за събитие в Амстердам в петък, Уилямс заяви, че паричната политика обикновено се разбира през „твърде тясната призма“ на определянето на краткосрочни лихвени проценти.

„По подразбиране, други действия на паричната политика, които са били използвани - като например прогнозни насоки и балансови политики - се считат за „нетрадиционни“ и следователно донякъде съмнителни“, каза той.

„Това тясно разбиране на паричната политика е чуждо на историята на паричната икономика и практиката на централните банки“, каза той.

Забележките идват, тъй като Федералният резерв е изправен пред критики от някои страни тази година за използването на покупки на активи и общия размер на баланса си, който в момента е приблизително 6,6 трилиона долара.

В неотдавнашно есе министърът на финансите Скот Бесент заяви, че използването от страна на Федералния резерв на „мащабни покупки на активи като инструмент на паричната политика“ след финансовата криза от 2007-2008 г. - когато краткосрочните лихвени проценти бяха близо до нулата - е създало пазарни изкривявания и е „нарушило“ независимостта на Федералния резерв. Той характеризира покупките като „нетрадиционни политически инструменти“.

В петък Уилямс посочи икономически изследвания, които описват как политики като покупки на активи могат да бъдат ефективни дори когато краткосрочните лихви са много ниски.

„Това не са „спешни“, „кризисни“ или „разбиващи“ политики, а такива, които са в рамките на дългата традиция на паричната теория и практика“, каза Уилямс.

Още по темата:

Добрите новини стават лоши новини за пазарите?