Снимка: iStockч

Непрестанните призиви на президента Доналд Тръмп за драстично намаляване на лихвените проценти, заедно със способността му да прави промени в ръководството на Федералния резерв, привличат повече внимание към начина, по който се вземат решенията по паричната политика — и към хората, които ги вземат, пише "Блумбърг".

По-внимателният поглед върху тази група — ако не се появят допълнителни изненадващи напускания на Федералния резерв — предполага, че президентът вероятно няма да получи прекомерните намаления на лихвените проценти, които иска, през 2026 г.

Управителят на Федералния резерв Адриана Куглер обяви миналата седмица, че ще подаде оставка на 8 август, пет месеца преди изтичането на мандата ѝ. Тръмп заяви, че очаква да назначи заместник през следващите дни. Който и да избере, вероятно ще се бори да ръководи централната банка на САЩ, когато мандатът на Джером Пауъл като председател изтече през май, и би могъл да зададе тона за това, което администрацията на Тръмп иска от паричната политика.

Но дори новият председател да се съгласи с Тръмп, че разходите по заеми трябва да бъдат много по-ниски, промяната им ще изисква мнозинство във Федералния комитет за отворен пазар на централната банка. Бивши служители и представители на Федералния резерв казват, че това означава, че аргументите трябва да се основават на икономиката, а не на политиката.

„Който и да е на тази позиция като председател, неговата работа е да изгради консенсус сред останалите избиратели“, каза Лорета Местър, бивш президент на Федералния резерв в Кливланд. „И това ще трябва да бъде разумна, икономическа обосновка.“

Важността на изграждането на подкрепа за решение беше показана миналия месец, когато представители на Федералния резерв гласуваха с 9 срещу 2, за да оставят основния си лихвен процент непроменен. Управителите на Федералния резерв Кристофър Уолър и Мишел Боуман – и двамата назначени от Тръмп – не се съгласиха в полза на намаление с четвърт пункт. 

Уолър и Боуман заявиха, че Федералният резерв трябва да предостави повече подкрепа на забавящия се пазар на труда, но повечето служители, включително Пауъл, останаха предпазливи по отношение на инфлацията, предизвикана от тарифите.

Още по темата:

Добрите новини стават лоши новини за пазарите?