Снимка: Wikimedia
Вижте още: Китай и САЩ ще търсят решение на търговската война?
Дали обаче, решение ще бъде намерено предстои да видим. А междувременно, нека да разгледаме какво разделя САЩ и Китай и кои са точките, които могат да доведат до продължение в разрива на отношенията между двете страни.
1. Технологичните трансфери
Според САЩ, изискването на Китай чуждестранните компании да влизат в страната, чрез джойнт-венчъри в сектори от автомобилите до авио-услугите, де факто е изискване за споделяне на технологии с местните компании. Именно този довод представи Тръмп, когато предложи налагане на мита на китайски стоки на стойност 250 милиарда долара.
Китай отрече, това да е прехвърляне на технологични знания, заявявайки че изискването за джойнт-венчъри се налага за намаляване на индустриалната разлика със западния свят. Китай също така смята, че има право на тази политика, като развиваща се икономика, която е била гарантирана при присъединяването на страната към Световната Търговска Организация през 2001-ва година.
„Понякога технологичният трансфер е споруземение правено между компаниите, за да се разменя технология за пазар“, според Уей Джиангуо, бивш министър на търговията в Китай и понастоящем управляващ директор на China Center for International Economic Exchanges.
2. Индустриален свръх-капацитет
Държавното субсидиране и инвестиции в Китай инициираха прекомерно разрастване на индустриалните мощности по време на дългия икономически бум в страната. Тези големи държавни предприятия са твърде бавни в ликвидирането на излишните мощности в моменти на трудности за пазара, което оказва допълнителен натиск върху цените на определени стоки на международните пазари. Като примери могат да се дадат циментовия, стоманодобивния и алуминиевия сектор.
Вижте още: Търговската война - кой ще я спечели?
Например - излишъкът от стомана на Китай, превишава цялото производство на метала от Франция. Това оказва сериозен натиск върху работните места в сектора във всички производители на стомана.
Твърде бързото намаляване на производствените мощности в Китай обаче, рискува да доведе до загуба на много работни места в страната и негодувание срещу управляващата партия.
3. Държавната структура на компаниите в Китай
Управляващата партия говори за модернизация и приемане на капиталистическите принципи, но така и не предаде контрола над ключови сектори и дружества. Държавата все още контролира около 40% от индустриалните активи в страната, включително и в някои от най-големите банки в света. Китай не проявява особени признаци за по-сериозни реформи, или приватизация, което е друг основен мотив в налагането на мита от Тръмп.
Нещо повече, да се направят държавни дружества „големи и силни“ е сред ключовите приоритети на управляващата партия в страната. Серия от сливания и придобивания, замества държавните олигополи с монополи.
4. Индустриални политики
Друг проблем, са плановете на управляващата партия в Китай да насочва държавни ресурси за постигането на определени стратегически цели. Като например политиката за „Произведено в Китай 2025-та година“, която субсидира 10 ключови индустрии, за постигане на световна доминация. Сред тях са авио-индустрията, новите енергийни суровини, биотехнологията и др.
Ръководителят на щатския търговски департамент – Уилбър Рос определи тази програма, като атака към „американския гений“, защото дава на китайските компании неконкурентни предимства срещу компании като Boeing Co. и Intel Corp. От Китай обаче, гледат на това, като възможност за добавяне на допълнителна стойност.
5. Облачните технологии
Интернет е сериозно предизвикателство за Китай и в тази насока управляващата партия провежда стриктен контрол върху мрежата, както и върху медийната информация, която се предоставя по нея.
Миналата година Китай наложи изисквания за местно съхраняване на базата от данни и забрани на чуждите компании да притежават и оперират със собствени центрове за данни в страната .
От САЩ искат Китай да отмени тези изисквания и забрани, които пречат на щатски технологични компании като Alphabet Inc., Apple Inc. и Amazon.com Inc. да подсигуряват бизнеса си на най-големия интернет пазар в света.
6. Интелектуалната собственост
И може би най-големия разрив в търговските отношения между двете страни, е по направление на интелектуалната собственост и масовото й потъпкване в Китай.
Известни са случаите за копирането на щатските стоки, патенти и лицензи, като особено фрапиращ е примера с цял магазин на Apple в Китай, който не е бил собственост на американската компания.
Последният подобен случай, е използването на код на Google при популярна интернет-търсачка в Китай. Тук Тръмп, едва ли ще отстъпи от исканията си към китайския си колега.
В крайна сметка, може да се заключи, че различията между двете страни са много и сериозни. Китай не показва склонност да прави промени, а исканията на Тръмп са твърде много и фундаментални за политическата система в Китай. В същото време, щатският президент е известен с това, че не проявява склонност към сериозни отстъпки, когато преговаря. Дали ще има разрешение на търговската война в скоро време?
Още по темата:
САЩ и Китай ще търсят решение на търговския разрив?
| Валута | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| EURUSD | 1.15 | ▲0.03% |
| USDJPY | 153.52 | ▼0.03% |
| GBPUSD | 1.30 | ▲0.17% |
| USDCHF | 0.81 | ▼0.03% |
| USDCAD | 1.41 | ▲0.16% |
| Референтен индекс | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| Dow 30 | 47 227.00 | ▼0.10% |
| S&P 500 | 6 792.40 | ▼0.02% |
| Nasdaq 100 | 25 506.60 | ▲0.01% |
| DAX 30 | 23 848.00 | ▼0.49% |
| Криптовалута | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| Bitcoin | 101 818.00 | ▲0.32% |
| Ethereum | 3 303.92 | ▲0.44% |
| Ripple | 2.23 | ▲1.16% |
| Фючърс | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| Петрол - лек суров | 60.72 | ▲0.73% |
| Петрол - брент | 64.60 | ▲0.47% |
| Злато | 3 966.20 | ▲0.79% |
| Сребро | 25.68 | ▲1.17% |
| Пшеница | 548.92 | ▼0.12% |
| Срочност | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| US 10 Year | 112.92 | ▲0.09% |
| Germany Bund 10 Year | 129.36 | ▲0.07% |
| UK Long Gilt Future | 93.56 | ▲0.07% |