Уолстрийт е погълнат до лудост от месечните данни за трудовата заетост. 271 000 нови работни места открити през октомври очевидно са важни за тези които са намерили работа, но цифрите имат по-малко значение отколкото инвеститорите си мислят. Те са важни най-вече защото дилъри, анализатори и журналисти им придават повече от нормалното значение, коментират от Бул Тренд Трейдър.

Цялостният тренд на заетостта в САЩ е позитивен през последните няколко години. Около 230 000 нови работни места се откриваха средно всеки месец през 2015, което доведе до спад на безработицата от около 10% през 2010 до 5% през октомври.

Въпреки това краткосрочните стойности не са надеждни, зависят от времето, сезона, временните съкращения и други непредвидими фактори. Статистиците от министерството на труда не могат винаги да компенсират промените, водещи до допустима грешка от 100 000 в която и да е посока, и често по-късно правят ревизии.

Месечните промени са също често малки в сравнение с размера на икономиката. САЩ има около 319 милиона жители от които около 150 милиона са работещи. Нещо повече, неселскостопанската трудова заетост е почти безполезна в предвиждането на представянето на икономиката. Броят на работните места в САЩ растеше до старта на последната рецесия в края на 2007, а след като възстановяването започна през 2010, цифрите продължиха да падат още няколко месеца.

Данните разбира се имат някаква стойност. Те са груб измерител на това което икономиката прави в момента като увеличението на заетостта обикновено индикира експанзия, а спада свиване на икономиката. Това е нещо подобно на икономически еквивалент на показването на главата през прозореца, за да проверите дали вали. Октомври по всичко изглежда е бил слънчев месец.

Каквото и да става Уолстрийт ще изчаква следващия доклад със затаен дъх. Инвеститорите във фиксираната доходност ще наблюдават внимателно за знаци дали Федералния резерв ще повиши лихвите, въпреки трудната връзка между заетостта и инфлацията. Дилърите могат да увеличат залозите си базирани на предположенията. Журналистите без съмнение ще се вкопчат в цифрите в търсене на новини. В по-рационалния свят обаче, месечните стойности на заетостта ще получат по-малкото внимание което заслужават.