Снимка: iStock

Когато компанията, която само преди няколко години промени името си, за да се идентифицира с виртуално бъдеще, реши да отреже драстично ресурсите за това бъдеще, това не е просто бюджетна корекция, а фундаментална промяна в корпоративната философия. Meta Platforms Inc. и нейният изпълнителен директор Марк Зукърбърг се готвят да нанесат дълбоки съкращения в звеното, отговорно за изграждането на метавселената, като обсъжданите намаления на бюджета достигат до 30% за следващата година. Този ход, който се очаква да включва и съкращения на персонала още през януари, засяга директно продукти като Meta Horizon Worlds и подразделението за виртуална реалност Quest. Това е признание, че първоначалната визия за дигитален живот не среща очаквания пазарен отзвук и че компанията трябва да се адаптира към новата реалност, където изкуственият интелект е новият крал.

Данните зад това решение са красноречиви и отразяват финансовата дисциплина, наложена след срещите на ръководството в хавайското имение на Зукърбърг миналия месец. Докато стандартното изискване за съкращения в компанията е около 10%, звеното за метавселената е призовано да поеме много по-тежък удар. Официалният говорител на Meta потвърди пренасочването на инвестиции към "футуристични проекти" с по-голям импулс, като AI очилата и носимите устройства. Това не е изненада, имайки предвид, че подразделението Reality Labs е натрупало загуби от над 70 милиарда долара от началото на 2021 година. Пазарът, който дълго време гледаше на метавселената като на "пробита кофа" за ресурси, реагира с одобрение, като акциите на компанията отчетоха ръст.

В свят, доминиран от генеративен AI и реални потребителски приложения, инвестирането на милиарди във виртуални светове с неясна възвръщаемост става все по-трудно защитимо пред акционерите. Пренасочването на фокуса към продукти като умните очила Ray-Ban, които интегрират AI в ежедневието на потребителите без да ги изолират в шлем, показва зрелост в продуктовата стратегия. Meta осъзнава, че битката за следващата компютърна платформа няма да се води във виртуалното пространство, а в добавената реалност, подсилена от интелигентни асистенти. Това е преход от "потапяне" към "допълване" на реалността.

Зукърбърг, известен със своята непоколебима убеденост, демонстрира гъвкавост, която липсваше в ранните етапи на проекта. Вместо да упорства в посока, която среща скептицизъм и регулаторен натиск относно безопасността на децата, той избира пътя на по-малкото съпротивление и по-високата полезност. Инвеститорите, които отдавна настояват за "изчистване" на Reality Labs, виждат в това решение победа на прагматизма над егото. Еуфорията около метавселената от 2021 година се сблъска челно с липсата на масово приемане, докато AI бумът предлага незабавни и видими резултати.

Исторически погледнато, този ход напомня на други големи технологични пивоти, където компаниите безмилостно "убиват" любимите си проекти, за да оцелеят и просперират. Сравнението с анализаторите, като Майк Прулк от Forrester, които предвиждаха затварянето на проекти като Horizon Worlds, показва, че външните наблюдатели често улавят тренда по-бързо от вътрешните екипи. Meta все още не се отказва напълно от хардуера, както показва наемането на бивш топ дизайнер на Apple, но амбицията вече е прекалибрирана.

Основната теза тук е, че метавселената не изчезва, а се трансформира в нещо по-малко амбициозно, но по-жизнеспособно. Вместо всеобхватен виртуален свят, ние виждаме фрагментиране на технологиите – VR остава нишов продукт за игри и забавление, докато AI и носимите устройства поемат щафетата на масовата иновация. Зъкърбърг не се отказва от бъдещето, той просто сменя превозното средство, с което смята да стигне дотам.

Пазарът няма нужда от перфектни виртуални аватари, а от реални инструменти за продуктивност и комуникация. Историята днес е, че Meta най-накрая синхронизира часовника си с този на инвеститорите и потребителите, признавайки, че най-ценният актив в дигиталната икономика не е виртуалното пространство, а интелигентността, която можем да носим на носа си.

Материалът е с аналитичен и образователен характер и не е съвет за покупка или продажба на активи на финансовите пазари.