Снимка: iStock
Кой от тези мрежови лидери е по-добра инвестиция?
Arista Networks (ANET 6.68%) и Cisco Systems (CSCO 1.67%) представляват два различни начина за инвестиране в пазара на мрежова инфраструктура и софтуер. Arista е по-малък, бързорастящ играч, фокусиран върху центрове за данни и облачни мрежи, докато Cisco е по-диверсифицираният пазарен лидер, обслужващ по-широк спектър от сектори, пишат от The Motley Fool.
През последните пет години акциите на Arista се покачиха с близо 540%, докато акциите на Cisco се повишиха с около 50%. S&P 500 се повиши с повече от 90% през този период. Нека видим защо Arista постоянно превъзхождаше по-големия си конкурент и по-широкия пазар и дали все още е по-добрата покупка.
Кои са ключовите разлики между Arista и Cisco?
Cisco е най-голямата компания за мрежов хардуер в света, но е известна с това, че обвързва клиентите си със своите собствени чипове и софтуер. Тя засилва стабилността на тази екосистема със своите интегрирани услуги за сигурност, облак и наблюдение на мрежата.
Arista възприема обратния подход и използва предимно чиповете на Broadcom с техния софтуер с отворен код и интерфейси за приложно програмиране (API). Тази гъвкавост я прави привлекателна за клиенти, които не искат да се зациклят в затворената градина на Cisco.
Използването на единна модулна операционна система от Arista, EOS, често я прави по-проста алтернатива на фрагментираната екосистема от различни операционни системи на Cisco (включително IOS, NX-OS, IOS XE). Комутаторите с ниска латентност на Arista също са оптимизирани за хипермащабни облачни мрежи, което я прави топ избор за технологични гиганти като Meta и Microsoft, докато платформата CloudVision позволява на клиентите лесно да наблюдават и анализират своите внедрявания.
Arista може първоначално да изглежда като екзистенциална заплаха за Cisco, но Cisco остава лидер в цялостните внедрявания, които обединяват решения за кампуси, клонове, широкообхватни мрежи (WAN) и центрове за данни. Интегрираните функции за киберсигурност и сътрудничество на Cisco също могат да намалят нуждата от допълнителни услуги на трети страни, докато собствените ѝ чипове са по-добре оптимизирани за собствения хардуер и софтуер, отколкото чиповете на трети страни.
С други думи, Cisco е „обслужване на едно гише“ за мрежови решения, докато Arista все още предлага основно по-тесен набор от продукти и услуги за пазарите на облачни услуги и центрове за данни.
Коя компания расте по-бързо?
От фискалната 2019 г. до фискалната 2024 г. (която приключи миналия юли), приходите на Cisco нарастваха със сложен годишен темп на растеж (CAGR) под 1%, докато коригираната печалба на акция (EPS) се повиши със CAGR от близо 4%. През тези пет години Cisco се бореше с три основни предизвикателства.
Първо, пандемията намали поръчките за предприятия и кампуси и наруши веригите за доставки. Второ, проблемите с веригата за доставки се проточиха и след края на пандемията. И накрая, клиентите ѝ отново увеличиха поръчките си, тъй като компанията разреши тези производствени проблеми през фискалната 2023 г., но нарастващите цени и други макроикономически насрещни ветрове забавиха самото внедряване. В резултат на това клиентите се озоваха с твърде много неинсталирани продукти и поръчките на Cisco се забавиха.
Докато Cisco се справяше с тези предизвикателства, през 2021 г. придоби Acacia Communications, за да разшири портфолиото си от оптични мрежови продукти. Компанията закупи и ThousandEyes през 2020 г. и Splunk през 2024 г., за да разшири услугите си за наблюдение на мрежата. Тези придобивания би трябвало да диверсифицират бизнеса на Cisco, отдалечавайки се от основните ѝ рутери и комутатори.
От 2019 г. до 2024 г. приходите на Arista се увеличиха със CAGR от 24%, докато коригираната ѝ нетна печалба се увеличи със CAGR от 30%. Но през тези пет години, разделянето на акциите и нарастващите разходи за компенсации, базирани на акции, намалиха коригираната ѝ печалба на акция с отрицателен CAGR от 1%.
Arista се представи по-добре от Cisco по време на пандемията, защото основните ѝ клиенти в областта на облака и хипермащабирането продължиха да растат по време на тази криза. Arista също така преживя по-леки прекъсвания във веригата за доставки от Cisco, тъй като Arista имаше по-стегнато портфолио и разчиташе главно на Broadcom за своите чипове и не страдаше от същите проблеми с натрупването на продажби, тъй като веригите ѝ за доставки се нормализираха.
Arista също така направи няколко придобивания през последните пет години, включително Awake Security през 2020 г. (за да се конкурира с Cisco на пазара за сигурност) и компанията за периферни мрежи Pluribus през 2023 г. Тези сделки не бяха толкова големи, колкото тези на Cisco, но постепенно разширяват екосистемата на Arista.
Коя акция е по-добра в момента?
От фискалната 2024 г. до фискалната 2027 г. анализаторите очакват приходите и печалбата на акция на Cisco да нарастват със CAGR съответно от 5% и 9%. Този растеж би трябвало да се дължи на разширяването на абонамента и услугите, благоприятните фактори за бизнеса с мрежова инфраструктура, свързани с изкуствен интелект, нарастващото търсене на услугите за сигурност и наблюдаемост и нормализирането на хардуерния ѝ запас. Това е солидна траектория на растеж за акция, която се търгува на 17 пъти коригираната печалба, като същевременно изплаща дивидентна доходност от 2,5%.
От 2024 до 2027 г. анализаторите очакват приходите и печалбата на акция (EPS) на Arista да се увеличат със CAGR съответно от 19% и 15%. Arista би трябвало да се възползва от растежа на пазарите на облачни услуги и изкуствен интелект, разширяването си на корпоративния и кампусния пазар, за да се конкурира с Cisco, и разширяването на интегрираните си услуги за сигурност. Това е розова перспектива, но акциите на Arista са малко по-скъпи, 33 пъти по-високи от коригираната им печалба – и никога не са изплащали дивиденти.
Cisco и Arista са обещаващи дългосрочни инвестиции. Но ако трябва да се избере една, придържайте се към Arista, защото расте по-бързо, акциите ѝ все още са разумно оценени и е добре подготвена да наруши Cisco в дългосрочен план.
*Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на финансови активи на фондовите пазари.
Още по темата:
Ще успее ли печалбата на акциите на китайските AI компании да съживи ралито
Майкъл Сейлър натисна пауза. Защо Strategy внезапно спря да купува биткойн?
Apple не строи AI. Apple чака всички останали да го построят!
Спад на доходността по държавните облигации на САЩ
Великолепната седморка вече не е толкова "Великолепна"?
| Валута | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| EURUSD | 1.14 | ▼0.07% |
| USDJPY | 162.36 | ▼0.02% |
| GBPUSD | 1.35 | ▼0.19% |
| USDCHF | 0.81 | ▼0.12% |
| USDCAD | 1.40 | ▼0.21% |
| Референтен индекс | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| Dow 30 | 52 721.10 | ▲0.06% |
| S&P 500 | 7 526.34 | ▼0.45% |
| Nasdaq 100 | 28 788.80 | ▼1.06% |
| DAX 30 | 24 889.60 | ▼0.38% |
| Криптовалута | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| Bitcoin | 63 210.00 | ▼0.91% |
| Ethereum | 1 827.32 | ▼1.93% |
| Ripple | 1.08 | ▼0.23% |
| Фючърс | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| Петрол - лек суров | 81.16 | ▲2.77% |
| Петрол - брент | 85.52 | ▲2.28% |
| Злато | 3 998.50 | ▲0.34% |
| Сребро | 25.68 | ▲1.17% |
| Пшеница | 675.12 | ▲0.06% |
| Срочност | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| US 10 Year | 109.42 | ▲0.21% |
| Germany Bund 10 Year | 125.04 | ▲0.10% |
| UK Long Gilt Future | 87.40 | ▲0.14% |