Снимка: iStock

Последните стъпки на Пекин за преследване на различни сектори в китайската икономика плашат някои инвеститори, а един продавач на късо вярва, че това е просто началото.

„Знам, че биковете искаха да кажат: „Това просто ще бъдат образователните акции“, а след това беше репресията срещу игрите“, каза продавачът на късо Дан Дейвид пред Yahoo Finance.

През последните няколко месеца китайското правителство при президента Си Цзинпин започна да затяга регулациите в различни сектори, като например игрите - както по отношение на казината, така и по отношение на децата, които играят видео игри - в допълнение към Big Tech в страната и дори културата на знаменитостите.

„Ние дори не сме в началните етапи на репресиите“, добави основателят на Wolfpack Research и CIO. "Китай се връща към политика на пълен контрол."

Част от акцента на Си е насочен към неравенството в богатството в Китай: Към миналата година в Китай има 626 милиардери, в сравнение със 724 в САЩ, според Forbes. И обратното - според Li Keqiang в Китай има 600 милиона души, които получават месечен доход от едва 1000 юана - приблизително около 155 долара - по време на пресконференция през 2020 г.

Съобщенията на държавата показват, че Комунистическата партия на Китай (ККП) следва концепцията за „общ просперитет“, за да преодолее разликата в богатството.

„Ние ще се придържаме към основния статут на хората и посоката на общ просперитет и винаги ще практикуваме развитие за хората, развитие от хората и споделяне на плодовете от развитието на хората“, е последният петгодишен план на ККП. „Ще защитаваме основните интереси на хората, ще вдъхновяваме ентусиазма, инициативата и творчеството на всички хора, ще насърчаваме благосъстоянието на хората и непрекъснато ще реализираме стремежите на хората за добър живот“, се казва още в плана.

От гледна точка на чуждестранен инвеститор, според Дейвид, това развитие направи „много опасно“ за американските инвеститори да държат китайски акции. Той също така подчерта, че с големи взаимни фондове като BlackRock, Vanguard, Fidelity, които все още са изложени на китайски компании, това ще изложи инвеститорите „на голям риск“.

„Те са пропуснали какво се случва в Китай“, каза още експертът.

Някои експерти и инвеститори все още остават оптимисти по отношение на перспективите за чуждестранни компании в Китай - поне засега.

Оливър Чен от Cowen Research каза пред Yahoo Finance Live, че е „бичи за луксозните стоки“ в САЩ, както и в Китай.

„Потреблението се промени в Китай, като е повече в Китай, в сравнение с пътуванията“, каза Чен. „Пазарът на луксозни стоки е много стабилен, тъй като богатите хора са се възползвали от поскъпването на фондовия пазар, поскъпването на недвижимите имоти.“, добави Чен, като според него има много инерция за компании, които са насочени към средната класа.

Чен също така признава възможните проблеми за чуждестранни компании в Китай, особено за марките, обслужващи свръхбогатите. Например, въпреки че Louis Vuitton има „изключително присъствие“ в Китай, желанието на Си да постигне „общ просперитет“ и „егалитарен характер в Китай“ може да представлява голям риск за луксозния сектор, каза Чен.

Главният инвестиционен директор на Bridgewater Рей Далио също се обяви за инвестиране в Китай въпреки репресиите.

„Открих, че повечето западни наблюдатели... тълкуват ходове като тези две скорошни на лидерите на комунистическата партия, показващи своите истински антикапиталистически пориви, въпреки че тенденцията през последните 40 години очевидно е била толкова силно насочена към развитие на пазарна икономика с капиталовите пазари, като предприемачите и капиталистите стават богати", пише Далио в публикация в LinkedIn на 30 юли, позовавайки се на репресиите в сектора за придвижване и образованието.

„В резултат на това те пропуснаха случващото се в Китай и вероятно ще продължат да пропускат“, добави управителят на хедж фондове милиардери. "Призовавам ви да не интерпретирате погрешно този вид движения като преобръщане на тенденциите, които съществуват през последните няколко десетилетия, и нека това не ви плаши."

В същото време никой извън ККП наистина не знае какво следва.

„Докато регулаторите в САЩ са фокусирани предимно само върху четири големи технологични компании, китайското правителство е насочено към десетки и има централизираната власт да действа по-бързо и по-агресивно от САЩ“, написа Джесика Рабе от DataTrek в скорошна бележка. „Този нюанс затруднява инвеститорите да се ориентират в настоящата среда, особено след като китайските регулатори остават затворени за всичко, което са планирали.“

Още по темата:

Срив при китайските технологични компании след продължаващите държавни репресии