Снимка: iStock

Президентът на Федералния резерв на Ню Йорк Джон Уилямс заяви, че лихвените проценти са „добре позиционирани“, тъй като конфликтът в Близкия изток е донесъл „значителни и непредсказуеми рискове“ за икономиката, пише Yahoo Finance.

Уилямс каза, че вече са се появили „забележими“ смущения във веригата за доставки, отразяващи тежкия недостиг и смущения в доставките, които световната икономика преживя през 2021 г., когато излезе от пандемията.

Но той отбеляза, че пазарът на труда не е толкова силен, колкото беше след пандемията - и че въпреки че разходите за входни ресурси са по-високи, разходите за труд не са, така че компаниите не могат да прехвърлят по-високите цени върху потребителите и да изострят инфлацията, както беше през 2021 г.

„Повишените нива на инфлация, смесените сигнали от пазара на труда и засилената несигурност от конфликта в Близкия изток представляват необичаен набор от обстоятелства, но настоящата позиция на паричната политика е добре позиционирана, за да балансира рисковете за нашите цели за максимална заетост и ценова стабилност“, каза Уилямс в реч в Ню Йорк.

Войната в Иран доведе до скок на цената на петрола, което не само повиши разходите за горива, но и доведе до по-високи цени на самолетни билети, хранителни стоки, торове, опаковки и други потребителски стоки.

Уилямс предупреди, че конфликтът може да доведе до големи, широкообхватни сътресения в доставките, които биха могли да имат тежки последици.

„Тъй като световната икономика е силно интегрирана, възникващите проблеми с веригата за доставки ще имат широкообхватни последици“, каза той.

В момента Уилямс каза, че бъдещето е трудно да се види и рисковете както за инфлацията, така и за пазара на труда са се увеличили.

Уилямс отдава цял процент от инфлацията от 3,5% през март, измерена чрез индекса на цените на личните потребителски разходи, на комбинация от по-високи тарифи и по-високи цени на енергията. Той каза, че очаква инфлацията да остане над целта на Федералния резерв от 2% през следващите няколко тримесечия поради по-високите цени на енергията и тарифите, които според него продължават да се „понасят предимно от местните производители и потребители“.

Още по темата:

Добрите новини стават лоши новини за пазарите?