Снимка: iStock

Президентът на Банката за федерален резерв на Чикаго Остан Гулсби заяви, че докато „твърдите“ данни показват, че основната икономика на САЩ е стабилна, пазарът на труда силен и инфлацията спада от пика си през 2022 г., налагането на широк набор от нови тарифи при президента Доналд Тръмп може да доведе до подновяване на инфлацията или икономическо забавяне, пише "Ройтерс".

"Тъй като вносът представлява само 11% от икономиката на САЩ", каза Гулсби, влиянието на митата върху общите цени може да бъде ограничено.

„Страхът е, ако изскочи от лентата с 11%“, каза той, или защото налозите върху вноса се прилагат за компоненти и части и повишават производствените разходи в широк набор от индустрии, „или хората започнат да полудяват и променят поведението си; и ако потребителят спре да харчи или фирмите спрат да инвестират, защото не са сигурни или се страхуват накъде сме се запътили, това би било малко бъркотия.“

В сряда Тръмп планира да наложи широкообхватни нови, но все още недефинирани „реципрочни“ мита, засилвайки глобалната търговска война, която подхрани безпокойството на нестабилния Уолстрийт. Новите налози идват в допълнение към митата от 25% върху вноса на автомобили, които вече трябва да влязат в сила на 3 април, и строгите мита върху алуминия и стоманата, наложени миналия месец.

Твърдите данни включват мерки за пазара на труда като нивото на безработица, което през февруари все още беше ниските 4,1%. Но все повече меките данни от проучвания и други качествени източници са слаби, отбеляза Гулсби, включително рязък спад в бизнес и потребителските настроения.

Миналия месец Фед остави основния си лихвен процент в диапазона 4,25%-4,50%. Председателят на Фед Джеръм Пауъл и други централни банкери казаха, че силата на икономиката означава, че няма бързане за намаляване на лихвените проценти, а несигурността относно тарифните политики на Тръмп и как те ще засегнат икономиката означава, че е правилният призив да изчакаме да видим какво ще се случи, преди да коригираме паричната политика.

Още по темата:

Добрите новини стават лоши новини за пазарите?