Снимка: iStock

Еднодозовата коронавирусна ваксина на Johnson & Johnson е много по-малко ефективна срещу варианта Делта, отколкото срещу оригиналната версия на Covid-19, показва ново проучване, цитирано от "Ню Йорк таймс".

Проучването, което изследва кръвни проби в лабораторни условия и все още не е рецензирано, предполага, че всеки, получил ваксината на J&J може да се наложи да получи втора доза, тъй като по-заразният Делта вариант продължава да се разпространява в САЩ.

"Посланието, което искахме да дадем, не е, че хората не трябва да получават ваксината на Johnson & Johnson, а се надяваме, че в бъдеще тя ще бъде подсилена или с друга доза на Johnson & Johnson, или с една доза на ваксините на Pfizer или на Moderna“, заяви ръководителят на изследването Натаниел Ландау, вирусолог от Медицинското училище "Гросман" на Нюйоркския университет.

По-рано този месец базираната в Ню Джърси Johnson & Johnson публикува предварителни данни, показващи, че нейната ваксина е ефективна поне осем месеца след имунизация срещу варианта Делта, появил се за пръв път в Индия.

През май обаче британското правителство публикува проучване, в което се посочва, че единична доза от ваксината на AstraZeneca, която е сходна по структура с ваксината на Johnson & Johnson, е била само 33% ефективна срещу симптоматично заболяване, причинено от вариантът Делта, докато две дози са били 60% ефективни срещу симптоматично заболяване.

Говорителят на Johnson & Johnson Сиема Кумар заяви, че данните от последното проучване "не говорят за пълната същност на имунната защита".

Наскоро директорът на Центровете за контрол и превенция на заболяванията в САЩ (CDC) д-р Рошел Валенски заяви, че "има всички основания да вярваме, че ваксината на Johnson & Johnson ще се представи добре срещу варианта Делта на коронавируса, както досега срещу другите варианти, циркулиращи в Съединените щати".

Още по темата:

Pfizer и BioNTech ще произведат 2 млрд. дози от тяхната ваксина през 2021 г.

AstraZeneca спира проучването във фаза 3 на потенциалната си ваксина