Снимка: iStock

В света на големите технологични съперничества има редки моменти, в които конкуренти застават рамо до рамо не защото са преодолели различията си, а защото заплахата пред тях е станала по-голяма от всичко, което ги разделя. Именно такъв сигнал идва от Съединените щати, където OpenAI, Anthropic и Google са започнали координирани действия за ограничаване на практиката китайски компании да извличат резултати от водещи американски модели за изкуствен интелект и да използват тази информация за създаване на собствени, по-евтини и конкурентни системи.

Сътрудничеството се развива чрез Frontier Model Forum – създадената през 2023 година нестопанска структура, зад която стоят същите тези компании заедно с Microsoft. По данни, цитирани от осведомени източници, механизмът е насочен към откриване на т.нар. враждебна дестилация – процес, при който външни играчи използват изходите на мощен модел, за да обучат друг модел, който възпроизвежда част от неговите способности. Самата техника не е нова и в много случаи е напълно допустима. Проблемът възниква тогава, когато дестилацията се прилага без разрешение, в нарушение на условията за ползване и с ясна цел да бъде изграден конкурентен продукт върху чужда интелектуална и инженерна основа.

Това не е спор за терминология, а за икономическа стойност и стратегически контрол. Американските компании са вложили колосални средства в центрове за данни, изчислителна мощ, обучение на модели и изграждане на защитни механизми. Цялата им търговска логика стъпва върху предположението, че тези системи ще останат собственически, че достъпът до тях ще се монетизира и че именно това ще оправдае мащаба на направените инвестиции. Ако обаче конкурент може да възпроизведе значителна част от тези способности чрез масово извличане на резултати и последваща дестилация, тогава разходът за иновация остава в една държава, а ценовото предимство се прехвърля в друга.

Именно тук китайските компании се превръщат в център на американската тревога. За Вашингтон и за водещите лаборатории в Силициевата долина въпросът отдавна не е само дали китайските модели ще бъдат по-евтини. Страхът е, че ще се появи цяла екосистема от системи, изградени по същество върху американски пробиви, но без същите ограничения, филтри и предпазни рамки. От тази гледна точка дестилацията не се възприема само като нелоялна практика. Тя започва да се описва и като риск за сигурността – особено ако чрез нея бъдат създадени модели, от които са премахнати бариери срещу опасни приложения.

OpenAI вече публично потвърди участието си в обмена на информация за враждебна дестилация чрез Frontier Model Forum. Компанията препрати и към свое неотдавнашно становище до Конгреса, в което обвинява китайската DeepSeek, че се опитва да се възползва безплатно от способностите, разработени от OpenAI и други американски водещи лаборатории. Google, Anthropic и самият форум не са дали публичен коментар, но липсата на официални реплики не отслабва значението на факта, че сътрудничеството изобщо съществува. Напротив – мълчанието подсказва, че темата е едновременно чувствителна, правно деликатна и стратегически важна.

За да се разбере дълбочината на този спор, трябва да се види и по-широкият пазарен фон. Много от моделите, разработвани в Китай, са с отворени тегла, тоест ключови части от системата са достъпни за изтегляне и могат да бъдат използвани на собствени платформи. Това ги прави по-евтини, по-гъвкави и по-привлекателни за разработчици и компании, които не желаят да плащат постоянен достъп до затворени американски модели. На практика така се очертават две различни философии: американска – основана на собственически контрол и висока монетизация, и китайска – ориентирана към по-широко разпространение, по-нисък праг за достъп и по-бърза пазарна експанзия.

Сериозният поврат в тази тема настъпи в началото на 2025 година, когато DeepSeek изненада сектора с модела R1. Тогава не само технологичната общност, но и пазарите реагираха нервно на възможността китайски играч да предложи висок капацитет на значително по-ниска цена. Малко след това Microsoft и OpenAI започнаха проверка дали китайската компания не е извлякла неправомерно големи обеми данни от американски модели, за да подпомогне създаването на своята система. В следващите месеци подозренията не стихнаха, а напротив – прераснаха в поредица от предупреждения към американските законодатели.

През февруари OpenAI заяви пред специалната комисия на Камарата на представителите по въпросите на Китай, че DeepSeek е продължила да използва все по-сложни тактики за извличане на резултати от американски модели въпреки засилените мерки срещу злоупотреба. Anthropic също предприе по-твърд курс. Миналата година компанията блокира китайски контролирани дружества от достъп до своя модел Claude, а впоследствие посочи DeepSeek, Moonshot и MiniMax като лаборатории, които неправомерно извличат способности на модела чрез дестилация. От своя страна Google е публикувала данни за нарастване на опитите за извличане на модели, което допълнително укрепва усещането, че става дума не за изолиран инцидент, а за системен натиск.

Същевременно и американската администрация дава сигнали, че не възразява срещу по-тясно сътрудничество между технологичните компании по тази линия. Планът за действия в областта на изкуствения интелект, представен от президента Доналд Тръмп миналата година, предвижда създаването на център за обмен и анализ на информация, отчасти именно с цел ограничаване на враждебната дестилация. Това е важен детайл, защото показва, че темата вече е напуснала пределите на корпоративната сигурност и се е превърнала в държавен приоритет.

И все пак пред този нов технологичен фронт стоят и ограничения. Обменът на информация между преки конкуренти не е безрисков от гледна точка на антитръстовото законодателство. Част от компаниите се опасяват какво точно могат да споделят, в какъв обем и при какви правила, без да попаднат в зона на регулаторен спор. Именно затова според източници от сектора индустрията очаква по-ясни насоки от правителството на Съединените щати. За лабораториите това не е формален въпрос. Колкото по-неясни са правилата, толкова по-бавна и ограничена ще бъде координацията им. А в среда, в която ценността на един модел може да бъде ерозирана с бързи, мащабни и автоматизирани заявки, забавянето само по себе си носи цена.

Най-същественият извод от тази нова коалиция е, че изкуственият интелект окончателно се е превърнал в геополитическа инфраструктура. Вече не говорим само за по-добри чатботове, по-бързи програмни помощници или по-ефективни инструменти за анализ. Говорим за контрол върху знание, върху производствен капацитет, върху бъдещи индустриални вериги и върху стандартите за безопасност, които ще определят границите на допустимото. Когато OpenAI, Anthropic и Google започват да обменят информация заедно, това е не просто новина за сектора. Това е знак, че американските лаборатории вече възприемат защитата на моделите си като обща отбранителна линия.

Възможно е тази стратегия да забави част от опитите за копиране. Възможно е и да не успее да спре процес, който по своята същност е труден за доказване и още по-труден за пълно ограничаване. Но самото ѝ възникване е достатъчно красноречиво. Когато най-големите съперници в един бранш започнат да действат като съюзници, това обикновено означава, че пазарът вече се е превърнал в поле на по-голям сблъсък.

В крайна сметка историята тук не е единствено за Китай и не е единствено за DeepSeek. Тя е за това как ще бъде защитавана стойността на иновацията в епоха, в която знанието може да бъде извличано, компресирано и пренесено през граници с невиждана скорост. А това е въпрос, който тепърва ще определя не само печелившите компании, но и архитектурата на глобалната технологична власт.

*Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на финансовите пазари.