Снимка: iStock

Кой от тези първи играчи на пазара на квантовите компютри е по-добра покупка?

Когато инвеститорите обсъждат пазара на изкуствен интелект (AI), те често се фокусират върху производители на GPU като Nvidia, разработчици на генеративен AI софтуер като OpenAI, управлявани от AI облачни гиганти като Microsoft и производители на центрове за данни и мрежови чипове като Broadcom. И все пак тези инвеститори често пренебрегват потенциалните попътни ветрове на AI за прохождащия пазар на квантови изчисления, коментират от The Motley Fool.

Квантовите компютри могат да обработват двоични битове от нули и единици едновременно, докато традиционните компютри обработват тези битове поотделно. Тази разлика позволява на квантовите компютри да обработват по-големи количества данни с много по-бърза скорост, но те все пак са по-големи и по-скъпи и генерират по-висок процент грешки от традиционните компютри. Ето защо те все още не се използват толкова широко за обработка на AI приложения, колкото GPU от висок клас за центрове за данни.

Но през следващите няколко години компаниите за квантови компютри планират да миниатюризират своите чипове, да намалят процента на грешки и да ги направят по-евтини за производство. Те също така предоставят повече от своята квантова изчислителна мощност като услуги, базирани на облак. Тези подобрения биха могли да ги направят много по-полезни за взискателни AI приложения.

Две компании за квантови изчисления, които могат да се възползват от тази тенденция, са IonQ (IONQ 10,84%) и Rigetti Computing (RGTI -4,90%). Нека видим коя от тези рано преместили се може да бъде по-добра инвестиция.

Разликите и приликите между IonQ и Rigetti

IonQ продава три типа квантови изчислителни системи: своята квантова система Aria от най-високо ниво, своята комерсиално ориентирана система Forte и своята локална система Forte Enterprise. Тя също така предоставя своята квантова изчислителна мощност като услуга, базирана на облак. Основно продава своите продукти и услуги на големи държавни клиенти и университети.

Тя също така разработва технология за "уловени йони", която потенциално може да намали ширината на квантовия процесор (QPU) от няколко фута до няколко инча. Този процес на миниатюризация може да проправи пътя към разработването на по-евтини и по-мощни квантови изчислителни системи в бъдеще.

Тези усилия обаче претърпяха неуспех, когато нейният съосновател и главен учен Крис Монро – който беше пионер в процеса на задържаните йони – неочаквано се оттегли миналата година. И все пак IonQ продължи да расте след напускането на Монро чрез инсталиране на повече системи, подписване на нови държавни договори и осигуряване на нови партньорства с AI.

Rigetti проектира и произвежда свои собствени QPU и позволява на разработчиците да пишат свои собствени квантови алгоритми на своята облачна платформа Forest. Този модел за обслужване на едно гише я прави компания за квантови изчисления с „пълен стек“.

Подобно на IonQ, Rigetti също има за цел да разработи по-евтини и по-мащабируеми QPU за търговски клиенти. Но Чад Ригети, който основа компанията през 2013 г., се оттегли като неин президент, главен изпълнителен директор и директор през декември 2022 г. Това внезапно напускане беше тревожно, но впоследствие Rigetti разсея тези страхове с пускането на две големи продукти.

Миналия декември Rigetti пусна своя Novera QPU, 9-qubit търговска версия на собствения си квантов компютър, който струва 900 000 долара. Няколко големи правителствени и изследователски клиенти вече са поръчали тези QPU. Освен това наскоро разгърна първата си 84-кубитова система Ankaa-3, която е проектирана да открива повече от 99% от грешките при обработката, и планира да разположи по-мощна 100-кубитова система с още по-висок процент на откриване на грешки тази година.

Коя компания има по-светло бъдеще?

IonQ и Rigetti станаха публични, като се сляха с компании за придобиване със специална цел (SPAC) и пропуснаха своите розови прогнози преди сливането. IonQ генерира само 22 милиона долара приходи през 2023 г. в сравнение с първоначалната си цел от 34 милиона долара. Rigetti генерира едва 12 милиона долара приходи през 2023 г., което също не надхвърли първоначалната си насока от 34 милиона долара.

И все пак и двете акции достигнаха рекордните си върхове през декември 2024 г., когато биковете аплодираха скорошния им напредък. От 2023 г. до 2026 г. анализаторите очакват приходите на IonQ да нараснат със сложен годишен темп на растеж (CAGR) от 89% до 148 милиона долара, а приходите на Rigetti да се увеличат с CAGR от 43% до 35 милиона долара.

Очаква се и двете компании да останат нерентабилни в обозримо бъдеще. IonQ и Rigetti също биха могли да продължат да намаляват собствените си акции, за да наберат пари и да покрият разходите си за възнаграждения, базирани на акции. IonQ е увеличила броя на акциите си само с 10% от сливането си със SPAC, докато Rigetti е увеличил броя на акциите си с 69% от дебюта си.

И двете акции са високо оценени. С корпоративна стойност от 8,8 милиарда долара, IonQ вече се търгува на 59 пъти повече от прогнозните си продажби за 2026 г. Корпоративната стойност на Rigetti от 4,3 милиарда долара е еквивалентна на колосалните 123 пъти прогнозираните ѝ продажби за 2026 г.

По-добрата покупка: IonQ

Пазарът на квантовите изчисления все още може да се разшири с CAGR от 34,8% от 2024 г. до 2032 г., според Fortune Business Insights, с по-малки чипове и по-ефективни нива на откриване на грешки. IonQ и Rigetti биха могли да се възползват от тази светска експанзия, но инвеститорите трябва да имат предвид техните високи оценки.

*Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на финансови активи на фондовите пазари.

Още по темата:

Китайците все по-често предпочитат хибридни автомобили!

Лоша година за производителите на GLP-1 лекарства, но това може да се промени!?