Снимка: iStock

Пречупването под 200-дневната пълзяща средна стойност не е „целувката на смъртта“ за американските акции, което може да обясни защо Dow Jones Industrial Average на 24-ти януари, се възстанови от срив от близо 1000 пункта и завърши на плюс за деня. Беше точно в края на миналата седмица, когато и Dow, и S&P 500 пробиха съответните си 200-дневни плъзгащи се средни - смятани от много технически анализатори на фондовия пазар за показател, че основната тенденция на пазара се е отклонила от повишението.

Историческите записи обаче, не подкрепят тази меча интерпретация. Американският фондов пазар исторически не се е представял по-зле, след като е падал под 200-дневната си пълзяща средна, отколкото по всяко друго време.

За да покажат това, експерти анализират S&P 500 (или неговия предшественик) до средата на 1920-те. Фокусират се по-специално върху всички дни, в които индексът за първи път пада под своята 200-дневна пълзяща средна. 

Както можете да видите от таблицата по-долу, средната възвръщаемост на S&P 500 след тези дни е била дори малко по-добра, отколкото през всички останали дни.

Освен това, нито една от отчетените в тази диаграма разлики не е значителна при 95% ниво на доверие, което статистиците често използват, когато определят дали даден модел е истински.

Последните 30 години

Може да се притеснявате, че историята, разказана от тази диаграма, е изкривена от опита преди много десетилетия и не е толкова уместна за днешния пазар. Всъщност моделът, показан в таблицата, би бил още по-изразен, ако се фокусира само върху последните две или три десетилетия. Това не е случайно. Това е точно това, което бихте очаквали, като се има предвид появата на лесно и евтино търгувани борсово търгувани фондове, сравнени с S&P 500 (или други сравнителни показатели за широк пазар).

Обърнете внимание на графиката по-горе, която изобразява S&P 500 през последното десетилетие заедно с неговата 200-дневна пълзяща средна. Забележете, че по-често през последните 10 години, когато S&P 500 падне под своята 200-дневна пълзяща средна, той обикновено обръща курса и се покачва.

Няма гаранция, че и този път ще се случи същото. Всъщност настоящите перспективи на фондовия пазар може да са мрачни. Въпросът е, че перспективите му не са по-лоши само защото 200-дневната пълзяща средна е била пробита, според Марк Хълбърт, сътрудник на изданието MarketWatch. 

Още по темата:

Nasdaq слезе под 200-дневната си пълзяща средна за пръв път от 439 сесии, какво предстои?