Снимка: iStock

Случаят с издадената заповед за арест на изпълнителния директор на OnePlus от страна на Тайван не е изолиран юридически акт. Той е симптом. И то ясен симптом, че отношенията между Китай и Тайван навлизат в нова фаза – фаза, в която технологиите, човешкият капитал и интелектуалната собственост се превръщат в основното бойно поле.

Дълго време напрежението между Пекин и Тайпе се движеше в т.нар. „сива зона“ – военен натиск без пряк сблъсък, дипломатически натиск без официално скъсване, икономическа взаимозависимост, маскирана като прагматизъм. Това, което виждаме сега, е постепенното демонтиране на тази конструкция. И то започва от най-чувствителното място: технологичното превъзходство на Тайван.

Защо точно сега?

От 2024 г., с встъпването в длъжност на президента Лай Чинг-те, Тайван промени тона. По-малко двусмислие, повече твърди линии. Причината е проста: времето вече не работи в полза на Тайпе. Китай систематично наваксва в редица индустрии, но остава силно зависим от тайванския know-how в полупроводниците, дизайна на чипове и инженерния талант.

Затова и фокусът не е върху смартфоните като продукт, а върху хората зад тях. Според тайванските власти OnePlus е наел над 70 инженери от острова чрез заобикаляне на регулациите. Това не е дребно нарушение. В очите на Тайпе това е директна заплаха за националната сигурност.

Технологиите като национален актив

Тайван отдавна третира технологичния си сектор не просто като икономически двигател, а като стратегически актив. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company е най-очевидният пример, но екосистемата е много по-широка – от оборудване и материали до дизайн и софтуер.

През 2025 г. Тайван дори заплаши да ограничи доставки на чипове към Южна Африка, заведе дело срещу Tokyo Electron и започна разследване срещу нов служител на Intel за предполагаема кражба на търговски тайни от TSMC. Това е ескалация, но контролирана. Тайван не търси шум, а възпиране.

Китайският подход: индиректен, но настойчив

От китайска страна стратегията е различна. Вместо директни инвестиции, които лесно могат да бъдат блокирани, Пекин разчита на „мека инфилтрация“ – наемане на инженери, създаване на дъщерни дружества под чужд флаг, използване на посредници. Разследването срещу Semiconductor Manufacturing International Corp., за която се твърди, че е оперирала в Тайван чрез самуанска компания, е показателно.

Това е дългосрочна стратегия. Китай знае, че не може да „купи“ тайванската технология наведнъж. Но може да я изсмуче постепенно – човек по човек, екип по екип.

Политическият сигнал зад ареста

Заповедта за арест срещу изпълнителния директор на OnePlus е силен политически жест. Тя казва три неща едновременно. Първо, Тайван е готов да персонализира отговорността – не само компании, а конкретни хора. Второ, няма „твърде големи“, за да бъдат засегнати. И трето, законът за отношенията между Тайван и континентален Китай вече няма да бъде тълкуван либерално.

Фактът, че подобна мярка вече беше използвана и срещу ръководител на Luxshare – ключов партньор в екосистемата на Apple – показва, че това не е инцидент, а политика.

Какво означава това за пазарите и бизнеса?

На пръв поглед реакциите на пазарите са сдържани. Акциите не се сриват, веригите за доставки не се прекъсват моментално. Но това е подвеждащо. Истинският ефект е структурен и дългосрочен.

Компаниите ще започнат да калкулират по-висока регулаторна и геополитическа премия. Инженерите ще бъдат по-внимателни при преминаване между юрисдикции. А трансферът на знания ще стане по-бавен, по-скъп и по-рискован.

Накъде оттук?

Това не е началото на война, но е край на илюзиите. Тайван ясно сигнализира, че няма да позволи да бъде технологично „обезкостен“ под прикритието на пазарна логика. Китай, от своя страна, няма да спре да търси достъп до този ресурс, защото без него стратегическата му автономия остава непълна.

Резултатът вероятно ще бъде продължителен период на фрагментация – повече бариери, повече правни спорове, повече политически намеси в иначе търговски решения. За инвеститорите и компаниите това означава едно: геополитиката вече не е фон. Тя е част от бизнес модела.

И този път няма да се върне обратно в сянка.

*Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на активи на финансовите пазари.