Снимка: iStock

Президентът на Федералната банка на Кливланд Лорета Местър каза в сряда, че ако икономическите условия останат същите, когато централната банка на САЩ се срещне, за да реши следващия си ход на паричната политика през юли, тя ще се застъпи за повишаване на лихвените проценти със 75 базисни пункта, пише CNBC.

Пътят на Фед за парично затягане се превърна в ключов двигател на пазарната активност през последните месеци, тъй като централната банка гледа да действа агресивно, за да овладее растящата инфлация, като същевременно признава риска, че по-рязкото покачване на лихвените проценти ще увеличи вероятността от икономическа рецесия.

Фед избра увеличение от 75 базисни точки до базовия си лихвен процент по-рано този месец, най-голямото увеличение от 1994 г., като инфлацията е на 40-годишен връх.

Местър - член с право на глас във Федералния комитет за отворен пазар - каза, че срещата през юли вероятно ще включва дебат между политиците на FOMC дали да изберат 50 базисни точки или 75 базисни точки.

„Ако условията бяха точно такива, каквито щяха да участват днес в тази среща – ако срещата беше днес – щях да се застъпя за 75, защото не съм виждала числата от страна на инфлацията, които трябва да видя, за да мисля че можем да се върнем към увеличение от 50“, каза тя.

Местер каза, че ще направи оценка на условията на търсене и предлагане през следващите седмици преди срещата, за да определи предпочитания път за затягане на паричната политика.

„Точковият график“ на очакванията на отделните членове на FOMC поставя базовия лихвен процент на Фед на 3,44% до края на годината, от текущия му целеви диапазон от 1,5%-1,75%.

„Мисля, че достигането на лихвените проценти до тези 3-3,5%, наистина е важно да го направим и да го правим експедитивно и последователно, докато вървим напред, така че след този момент мисля, че има повече несигурност относно това докъде ще трябва да отидем, за да овладеем инфлацията“, каза Местър.

Още по темата:

Какви са очакванията на Фед относно инфлацията?

Обмисля ли Фед затягане на паричната си политика?