Снимка: iStock

САЩ и Китай представляват най-значимите и потенциално най-опасните двустранни отношения в човешката история, пише CNBC. 

Като се има предвид тази реалност, нито една от страните не управлява нарастващото напрежение с адекватни умения или трайна стратегия. Това е начинът, по който мисли Стивън Хайнц от Фонда на братя Рокфелер. Това е и подтекстът на разговорите ми със световни лидери, които посетиха Вашингтон тази седмица за срещите на МВФ и Световната банка.

Отношенията между САЩ и СССР определят Студената война, като и двете страни излагат безпрецедентната ядрена способност да се разрушават взаимно. Преди това англо-американските отношения бяха решаващи - от силната конкуренция между САЩ и Великобритания през 19 век до съюз, който предотврати фашистката победа по време на Втората световна война през 20 век.

И все пак аргументът на Хайнц е убедителен, че американско-китайските отношения имат исторически уникално значение, основано на тяхната многоизмерна природа, която засяга почти всеки аспект на глобалните дела сега и в обозримото бъдеще.

Това е вярно независимо дали сте загрижени за световната война, глобалната икономика, изменението на климата, правата на човека, конкуренцията между демокрацията и авторитаризма, бъдещето на космоса или ускоряващата се надпревара за завладяващите висоти на технологиите. Никога целия свят не е почивал толкова силно върху способността на две държави да управляват отношенията си в шеметен набор от области.

Точността на данните, свързани с китайската икономика, която в продължение на много години е най-големият двигател на глобалния растеж, зае централно място на срещите на МВФ и Световната банка тази седмица. Спорът се фокусира върху твърдения, които управляващият директор на МВФ Кристалина Георгиева е помолила колегите си, когато е била висш служител на Световната банка, да намерят начин да засилят позициите на Китай във водещия си доклад Doing Business за 2018 г.

Бордът на МВФ, който се събра за да разгледа съдбата на Георгиева стигна до заключението, че прегледът му на твърденията „не доказва категорично, че изпълнителният директор е играл неподходяща роля“. Бордът потвърди доверието си в ръководството на Георгиева, но противоречията вероятно ще продължат.

Подтекстът е, че всеки лидер на международна институция трябва да управлява реалността, че Китай все повече ще действа, за да влияе, ръководи или замества най-значимите многостранни органи в света, в този случай световния кредитор в краен случай.

Междувременно висшите държавни служители тази седмица, представляващи най-важните икономики в света, имаха още много притеснения: разгръщаща се енергийна криза, нарастваща инфлация, забавяне на растежа и нарастващи опасения за климата преди Конференцията на ООН за изменението на климата през 2021 г. COP26, който започва на 31 октомври в Глазгоу, Шотландия. 

Още по темата:

Колко загубиха финансовите пазари заради търговската война?

И все пак търговската война може да е по-болезнена за Китай