Г-н Митев, защо запорът е върху акциите на всички акционери, а не само върху тези на мажоритаря?

Защото такъв запор вече е налаган 2003 г. от Върховен касационен съд (ВКС) и този запор тогава г-жа Димана Ранкова отказа да го наложи. В резултат на което, на борсата в момента се продават акции, които са под запор. Запорът е наложен не само върху акциите, но и върху упражняването на правата на акционерите и правото на глас. Господин Луканов, чрез свои фирми - Синел и Теси, върху които също са наложени запори, през 2003 г. малко преди ВКС  да се обяви с решение за възстановяването ми като акционер и като член на СД, прехвърли първо Астера  като цяло предприятие на своята собствена фирма Синел, а по-късно я вля в Теси ООД. Всичко това се прави от трима души - Луканов, адвокат Венци Стоев и депутата Евгени Иванов, който е бивш член на СД на Астера, Арома, Синел и Теси. Иванов е попълвал декларации, че не знае за свързани лица. Всички правни субекти - Астера, Арома, Синел и т.н. са свързани лица.

Колкото г-н Луканов има права върху Арома и Астера, толкова права имам и аз. Единственият начин Луканов да бъде спрян от следващо прехвърляне на правата на акциите и прикриването на Арома е запор. Основен актив на Астера е Арома. Луканов беше подготвил Арома за поредно продаване. Според носените слухове, купувач първо беше една гръцка компания, след това българска.

Не е тайна за никой, че оборотите на Арома всяка година падат. Г-н Луканов е продал основните марки на Арома в Русия - Фара и Викинг. Догодина изтича правото да ги произвежда. Правата са продадени, парите са взети, а дали са в Арома никой не знае. Искам да кажа, че Луканов в момента формално не е никакъв акционер в Арома, а в крайна сметка е председател на Надзорния съвет. Никой не е виждал представител на основните акционери. Това представлява просто прикрита сделка на Луканов.

Ако се погледнат финансовите отчети на Синел за 2003 г., когато фирмата е продала акциите си в Арома, се забелязва, че постъпленията от продажбата за около 8 млн. лв. ги няма в отчетите. С други думи, сделката между прехвърлянето на акциите на Арома между Синел и двете офшорни компании, които аз допускам че са собственост на Луканов и негови приближени, се извършват без ефективно плащане на средства.

Преди няколко месеца Луканов пусна на борсата и Астера козметикс, която е имитация на истинската Астера и негова собствена фирма. В проспекта се вижда, че Астера козметикс е получила необезпечен кредит от 1.95 млн. лв. от Арома, а след това Астера козметикс е дала 6 млн. лв. отново необезпечен кредит на друго дружество на Луканов.

Самата Астера козметикс е абсолютно измислена история за източването на Арома, през нея фактически Арома отпуска кредит на Астера, която купува машини, работещи в Арома. Само че печалбите влизат в Астера. През 2006 г. Арома не разпределя дивиденти и има съвсем малка печалба, а Астера козметикс реализира 1.3 млн. лв. печалба, които са раздадени като дивиденти.

След като вече са продадени марките в Русия, от следващата година Арома ще загуби около 30-40% допълнително от оборота си. Затова г-н Луканов бързаше за пореден път да продаде Арома и да избяга от всички казуси, които той сам създава.

Имате ли претенции към Комисията за финансов надзор?

Разбира се, че имам претенции към финансовия надзор. Лично г-жа Димана Ранкова е запозната. Още през 2003 г., когато Астера е възстановена като собственик на 98.5% от акциите на Арома, г-жа Ранкова трябваше да наложи запора, който ВКС наложи през 2002 г. Сезиран е Централният депозитар, Арома и КФН. На 6 януари 2003 г. се въстановява Астера като основен акционер в Арома. На 7 януари аз изпратих писмо до Димана Ранкова. Тя разреши абсолютно незаконно, според мен, продажбата и прехвърлянето на акции от Астера на Синел, без да се мине през борсата. Това беше разрешено чрез едно тълкувателно писмо до Централния депозитар.

Същите тези запорирани акции след това Синел ги продаде през борсата на две офшорни компании. Това г-жа Ранкова го знаеше. Възмутена от това, че аз си търся правата и че съм сезирал прокуратурата, г-жа Ранкова ми наложи административно наказание от 20 хил. лв. глоба за разпространение на невярна информация, но съдът го отмени. Когато публикувах информацията през 2003 г., за да информирам инвеститорите, ми беше наложено това административно наказание, защото според нея влияя на пазара. Г-жа Ранкова излезе в отпуск по това време, за да може нейният заместник да го извърши, тъй като тя е заинтересовано лице  в нашите  отношение, предвид сезирането от моя страна на прокуратурата.

Димана Ранкова е много наясно със ситуацията. Друг е въпросът защо тя постъпва така. Дори сега разбрах, че тя в момента се изказва срещу съда. КФН няма правен интерес в тези отношения и просто трябва да изпълни решението на съда и да поиска обезпечителната мярка.

Защо избрахте именно тази мярка, след като знаете, че акционерите на Арома ще загубят от случващото се?

Аз съм основен акционер и също губя. Моят интерес е сериозно застрашен и вече 8 години това продължава. Абсолютна лъжа е, че Арома не е знаела за тази мярка. В края на февруари месец аз поисках  тази обезпечителна мярка. По нея Арома вече е представила своята позиция. Когато е постановил своето решение, Софийски градски съд (СГС) е отчел моята позиция и тази на Арома. Тук не става въпрос за бъдещ иск, както Луканов обявява. Исковата молба вече се намира при неговите адвокати. Делото е образувано и насрочено за 23 септември тази година в СГС. Ответници са Арома, Финел и Теси. Три месеца Арома знаеше и се криеше, дори не искаше да получи обявлението.

Какъв е изходът от ситуацията в момента?

Изходът е спирането на емисията акции до изясняването на случая. Защото през 2000 г. г-н Луканов изготви един фалшив документ, за който е сезирана прокуратурата и с него заличи мен като акционер и член на СД. В последствие смени устава и увеличи капитала. Кагато аз спечелих делото през 2003 г. и имах влязло в сила решение, за да избегне въстановяването на моето връщане в Арома, г-н Луканов продаде цялата Астера за смешната сума от 250 хил. лв. Вече 8 години съм извън Арома при положение, че с Луканов сме 50% на 50% участие в нея. В момента, в който го попитате, г-н Луканов няма да отговори. Всякакви въпроси относно миналото не се обсъждат, защото те не са в негов интерес. Неговите действия, ако не друго, са чисто корупционни.

Какво е мнението Ви относно твърдението на г-н Луканов, че сте откраднали марката Дентал?

Това е поредната лъжа на г-н Луканов, която той изпрати в прокуратурата. Той твърди, че не само Дентал, а цяла група от марки са откраднати от мен. Открадването на марка е невъзможно. Тя или е регистрирана или не е регистрирана. Ако аз съм я регистрирал значи е моя. Аз не мога да я открадна, ако вече е регистрирана.

Аз бях оневинен от прокуратурата и следствието. В момента съм завел срещу него и Евгени Иванов (депутат от БСП) иск за набеждаване. Вече три години прокуратурата ги крие тези двама хубавци, които ме набедиха за открадването на тези марки.

Говорите за източване на Арома. За корупция ли намеквате, има ли наистина такава?

Корупцията ще я търсите в Комисията за финансов надзор. Надзорът и в момента се опитва да вземе становище за нещо, към което няма абсолютно никакво отношение. Тя просто трябва да преведе в изпълнение съдебната мярка, коята е наложена. А що се отнася до източването, аз вече казах, че чрез свои фирми Луканов в момента източва пари от Арома и ги насочва към своите компании. Той е собственик на един хотел във Велинград (Гранд хотел Велинград), който е построен именно с пари на Арома.

Сезирали ли ли сте Комисията за това източване?

Комисията е бошлаф работа. Просто е изключено. Г-жа Ранкова по неизвестни причини е като орлица и пази тази сделка. При наложен запор от 2003 г., Димана Ранкова допусна да се случат много неща с Арома. Дори и да сезирам КФН, никой няма да ми обърне внимание. Мен ме извикаха единствено, за да ми наложат административно наказание в пълно противоречие със закона. Просто се чудеха какво да предприемат срещу мен.