Държавната фирма "Академика 2011" ще обжалва решението на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), с което тя отнеми решението за спиране на обществената поръчка за ремонт на Зимния дворец, съобщиха от дружеството.

С решение от вчера, 18 ноември, антимонополният орган определи за незаконосъобразно решението на служебното правителство да спре обществената поръчка. С това КЗК уважи жалбата на Обединение "София Спорт", който спечели с оферта за над 41 млн. лв. при предвидени само 30 млн. лв. за ремонта на спортното съоръжение.

Според информация на „Академика 2011", юристите на дружеството вече работят по иска.

"Ние смятаме, че правото е на наша страна и вярваме, че ВАС ще постанови решение, което да защити държавния интерес", коментира пред журналисти спортният министър Красен Кралев, който е принципал на "Академика 2011".

По думите му, ако се потвърди решението на КЗК, има опасност дружеството да изпадне в несъстоятелност, защото трябва да подпише договор, за който няма осигурени средства. "Другият вариант е "Академика 2011" да разпродаде част от активите си, за да изпълни въпросния договор", обясни Кралев.

В разпространеното становище на държавното дружество се казва, че решението на КЗК е неправилно и недостатъчно аргументирано. Независимият орган неправилно е приел, че по отношение на формиране прогнозната стойност на обществената поръчка, възложителят не следва да се съобразява с предварителни проучвания, налични статистически данни и пазарни аналози. Приемайки подобна теза, в търговския оборот, свързан с възлагането и изпълнението на обществени поръчки, се създава риск от установяването на опасна практика. Последната би довела до оформяне на силно завишени прогнозни стойности, зависещи единствено от усмотрението и произволното решение на еднолични или колективни органи, чиято добросъвестност невинаги отговаря на общоприетите критерии за професионализъм и етика, пише в разпространеното мнение на "Академика 2011".

От държавното дружество смятат за порочно решението, тъй като от КЗК се позовават единствено и само на стойностите, предвидени в документацията по обществената поръчка,  като правно релевантна фактология. Игнорирането на реалната обстановка, касаеща финансовото състояние на възложителя, е чуждо явление не само за сферата на обществените поръчки, но и за практиката на самата КЗК.

"Намираме, също така, за неправилно и несправедливо обстоятелството, че независимият орган се позовава на цели пасажи от жалбата на жалбоподателя, докато аргументите на "Академика 2011" ЕАД остават без анализ и отражение в решението", се казва още в становището на дружеството.