Снимка: iStock

В продължение на 10 месеца Китай плаща на САЩ митнически тарифи от 25% (50 милиарда долара) за стоки от сектора на високите технологии и 10% (200 милиарда долара) за други видове стоки. Тези плащания са отговорни за добрите икономически резултати на САЩ. Това коментира на 5 май американският президент Доналд Тръмп в социалната мрежа Twitter, цитиран от MarketWatch.

Ето как реагираха пазарите в САЩ в периода, след коментара на американския президент в Twitter:

Графика: MarketWatch

Технологичният Nasdaq Composite Index намалява със 7.6% от рекорда си на 3 май. Повечето участници на пазара очакват спад от поне 10% от скорошния му връх. Широкият индекс S&P 500 се търгува близо до своята 200-дневна пълзяща средна - на ниво от 2 783.02 пункта.

Според анализаторите, ако S&P 500 остане в диапазона от 2 800 - 2 820 пункта в началото на идната седмицата, това би било предупреждение за предстоящ чувствителен спад на щатските индекси. Ако S&P 500 се задържи под диапазона от 2 920 - 2 930 пункта, тогава най-вероятно ще наблюдаваме тенденция за още по-голям спад на пазара.

Към момента S&P 500 може да е по средата на цялостното си движение. По-нататъшно силно понижение, може да се използва от инвеститорите временно да закрият късите си позиции и да "прибират печалби" в очакване на консолидация. А връщане нагоре над психологическата граница от 2 800 пункта, може да е последвано от нови импулсни разпродажби.

Графика: MarketWatch

Междувременно кривата на доходността на 10-годишните щатски държавни облигации падна под тази на тримесечния държавен дълг.

Когато инвеститорите вярват, че икономиката е настроена за здравословен растеж, тези, които купуват дълг от правителството на САЩ от години, се компенсират с по-добри лихвени проценти от тези, които отпускат пари за няколко месеца. При тези нормални обстоятелства, лихвените проценти на Министерството на финансите се повишават, а инвеститорите печелят повече за държането на дълг в продължение на 10 години, а не няколко месеца.

Този обикновен наклон нагоре обаче може да се промени, когато инвеститорите смятат, че растежът на икономическото производство вероятно ще спадне. Това се случи по-рано тази година, когато доходността на 10-годишните държавни облигации падна под тази на тримесечния държавен дълг, знак, който мнозина на Уолстрийт считат като сигнал за рецесия.

Кривата се влоши отново във вторник, след като 3-месечнте облигации се търгуваха при доходност от 2.356%, а 10-годишните - при 2.269%.

"Коригираната крива на доходност е обърната от миналия ноември и оттогава остава на отрицателна територия, надминавайки минималното време, необходимо за валиден смислен сигнал за икономически спад. Часовникът за проблеми е започнал още преди 6 месеца, което ни поставя в зоната на навлизане в рецесия", коментира Майкъл Уилсън, главен анализатор в щатската банка Morgan Stanley.

Напрежението между Вашингтон и Пекин през последните седмици все повече се насочва към технологиите. По-рано този месец САЩ поставиха Huawei в черен списък, който ограничава американските фирми да правят бизнес с китайския технологичен гигант, докато Китай смята да ограничи износа на редки метали, които са от критична важност за производството на продукти като iPhone и електрически превозни средства.

"Технологичната война няма да приключи скоро! Технологиите са фронта, където ще се води тази битка, дори и да се стигне до търговска сделка в идните месеци", казва Алистър Нютън, директор на консултантската компания Alavan и бивш британски дипломат.

Припомняме, че на 10 май американската администрация повиши митата, наложени върху вносни китайски стоки за 200 млрд. долара, от 10% на 25%, с което даде начало на нов тласък на икономическите търкания между Вашингтон и Пекин. Китай отвърна с нови мита от 25% върху американски стоки за 60 млрд. долара.

Очаква се американският президент Доналд Тръмп да се срещне с китайския си колега Си Дзинпин на срещата на върха на Г-20 в Япония в края на юни.

Още по темата:

Колко загубиха финансовите пазари заради търговската война?

И все пак търговската война може да е по-болезнена за Китай

Търговската война - кой ще я спечели?