Снимка: Istock

Не беше много отдавна - да речем, два месеца - когато европейските правителства и компании не мислеха да разчитат на софтуера на Microsof за ежедневни задачи или дъщерното дружество на Amazon.com - Amazon Web Services за съхранение на данни. Вече не толкова.

Президентът Доналд Тръмп, който обяви, че Европейският съюз е „създаден, за да прецака Съединените щати“, се захваща за търговска война заради действията на континента да налага данъци и да регулира американските технологични гиганти. Меморандум на Белия дом от 21 февруари нарежда на съответните отдели на кабинета да „защитят американските компании и новатори от изнудване в чужбина“, като данъците върху цифровите услуги в Европа са пример А.

„Има сериозни опасения, че Америка може да въоръжи цифровата инфраструктура“, казва Димитър Лилков, старши изследовател в Центъра за европейски изследвания „Вилфред Мартенс“.

Влезте в EuroStack. Тази концепция беше конкретизирана в „смела визия за цифров суверенитет“, издадена наскоро от базирания в Брюксел Център за европейски политически изследвания, със списък от съподписали се от академичните среди и неправителствени организации.

Дигиталната независимост за Стара Европа изглежда като трудно изкачване. Според самия доклад на САЩ се падат 71% от глобалните разходи за научноизследователска и развойна дейност за „софтуер и интернет технологии“ и 70% от „основополагащите модели на ИИ“. Китай е подгласник и в двете категории.

Европейското догонване би струвало 300 милиарда евро (323 милиарда долара), прогнозира докладът, докато континентът вече се бори да намери огромни суми за надграждане на отбраната. Балканизираните европейски финансови пазари не могат да се мерят с Nasdaq и американските рискови капиталисти в отглеждането на следващия изгряващ гений. „EuroStack не може да работи без голяма инициатива за задълбочаване на капиталовите пазари“, казва Андреа Ренда, директор на изследванията в CEPS.

Европа обаче не е без свои собствени технологични звезди. Немска софтуерна мощност SAP току-що изпревари датския фармацевтичен шампион Novo Nordisk като най-ценната компания на континента, до голяма степен благодарение на ръста от една трета в приходите от облачни услуги миналата година. Базирана в Холандия ASML, почти монополист в машините, които произвеждат най-модерните полупроводници, не изостава много.

Докладът на EuroStack посочва дълбока пейка на това, което може да се нарече второстепенни технологични имена, осигуряващи спойката между авангардни иновации и практическа употреба в производството и енергийното осигуряване. Скандинавските гиганти в телекомуникационното оборудване Nokia и Ericsson тихо се превърнаха отново в горещи акции, като и двете скочиха с около 40% през последните 12 месеца. „Европа е по-напреднала от САЩ в слоевете за 5G свързаност“, казва Ренда.

Базираната във Франция Schneider Electric имаше подобен период през последните 18 месеца, поради потенциала си да осигури очакван бум на центрове за данни с изкуствен интелект.

Изгодни предложения стават все по-трудни за намиране след 14% скок от началото на годината в iShares Europe борсово търгуван фонд, казва Роланд Калоян, ръководител на европейската капиталова стратегия в Société Générale. „Пазарът достигна нашата цел“, казва той.

Въпреки това, някои груби технологични скъпоценни камъни все още чакат да бъдат открити, казва Майкъл Фийлд, стратег за европейски акции в Morningstar. Той харесва две холандски компании: Infineon Technologies, пионер в Интернет на нещата, фокусиран върху енергийните системи, и NXP Semiconductor, която предоставя специализирани чипове на автомобилни производители и други индустрии. Adyen, доставчик на плащания в точка на продажба, подобен на Square в САЩ, е спящо европейско финтех име, добавя той.

Въпреки тромавата си структура, ЕС реагира бързо и мащабно на две кризи през последните пет години: първо Covid, а след това спирането на руския газ от Владимир Путин, след като той нахлу в Украйна. Продължаващ трети шок от вокално враждебна и презрителна администрация на САЩ също ще стимулира отговор.

*Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на активи на финансовите пазари.