Снимка: iStock

С наближаването на президентските избори в САЩ през 2024 г. много инвеститори се притесняват от въздействието, което политиката може да има върху техните портфейли. Въпреки че тази загриженост вероятно е предизвикана от лавината от заглавия, генерирани около изборите през 2024 г. и 2020 г., преглед на минали изборни цикли от 1937 г. предполага, че предстоящите избори не трябва да бъдат причина за безпокойство.

Според скорошно проучване сред 1000 инвеститори с най-малко $250 000 активи за инвестиране, проведено от Janus Henderson Investors, повече инвеститори казват, че са много загрижени за въздействието, което президентските избори през 2024 г. ще окажат върху техните портфейли (49%), отколкото са много загрижени за влияние на инфлация (35%), рецесия (29%) или по-високи лихвени проценти (27%).

Трябва да се отбележи, че по-възрастните инвеститори показаха по-широко разпространена загриженост от по-младите си колеги, тъй като почти 7 от 10 (69%) членове на поколението Silent (на възраст над 78 години) казаха, че са „много загрижени“ за президентските избори в САЩ през 2024 г. в сравнение с просто 37% от Милениалите (на възраст 27-42).

Има няколко възможности защо загрижеността е по-често срещана сред по-възрастните поколения. Те може да следят политическите събития по-отблизо или да имат по-непосредствен фокус върху това как краткосрочната нестабилност на пазара може да повлияе на техните пенсионни спестявания. Възможно е също така да се притесняват от потенциални промени в политиката, които могат да засегнат социалното осигуряване или здравеопазването. Докато по-младите инвеститори може да отдават по-голямо значение на приоритети като кариерно израстване и управление на дълга, които е по-малко вероятно да бъдат повлияни от политиката.

Изборите не са синоним на пазарни разпродажби.

На фона на това повишено безпокойство, инвеститорите биха се почувствали по-добре, ако погледнат назад към историческата пазарна възвръщаемост около миналите президентски избори. Това може да им помогне да избегнат краткосрочни решения за портфолиото си, които биха могли да повлияят неблагоприятно върху дългосрочното им планиране и представяне. Данните предлагат прозорец към реакцията на пазара към периоди на политически промени и предоставят по-широка перспектива за моделите и тенденциите, които могат да се появят през 2024 г.

Изследването разкрива още, че тези, които са най-песимистично настроени за икономиката, са и най-притеснени от изборите. „Песимистичните“ респонденти включваха тези, които смятат, че акциите вървят надолу, тези, които вярват, че в момента е най-предизвикателното време за инвестиране, и тези, чиято възвръщаемост не е в крак с нарастването на разходите за живот.

Докато инвеститорите изглежда да вярват, че представянето на фондовия пазар е отрицателно повлияно от президентските избори, историческите данни показват, че изборите не са синоним на пазарни разпродажби. По-задълбочен поглед върху историческите тенденции на S&P 500 SPX по време на изборни цикли показва случаи, когато пазарите не само са издържали на политически преходи, но са показвали устойчивост и са осигурили благоприятна възвръщаемост въпреки несигурността. Поглеждайки назад към представянето на S&P 500 от 1937 г. до 2022 г., например, показва, че средната годишна възвръщаемост е 9,9% по време на годините на президентските избори и 12,5% през годините без избори.

Освен това, това проучване относно представянето на пазара, базирано на контрола на политическите партии, показва, че дори по време на периоди на разделен Конгрес, възвръщаемостта на S&P 500 не е претърпяла значителни колебания.

Когато разглеждаме представянето на S&P 500 по време на разделено правителство, средната годишна възвръщаемост е била 15,9% при президент демократ и 9,4% при републикански. За сравнение, за периоди на единно управление, средната годишна възвръщаемост е била 11,5% при демократична администрация и 16,1% при републиканска. Въпреки че възвръщаемостта показва по-голяма променливост, тези открития показват, че представянето на пазара не се диктува последователно единствено от връзки с политически партии или разделено правителство по предвидим, линеен начин.

Важно е, че през последните изборни години S&P 500 отбеляза повече положително представяне, отколкото отрицателно, което показва, че връзката между политическите събития и движенията на фондовия пазар е по-сложна от просто сценарий за причина и следствие.