Най-голямото търговско споразумение в историята на човечеството може да пропадне заради механизма за уреждане на спорове между инвеститор и държава /ISDS/. Ако не се направят промени в този механизъм, споразумението за Трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции TTIP просто няма да мине, смята евродепутатът от ЕНП Светослав Малинов, цитиран от БГНЕС.

Това споразумение може да пропадне, ако не се направят промени и усилено не се мисли по посока промяна на ISDS, категоричен бе Малинов. Неговата позиция е по принцип изцяло за подписването на TTIP, но без механизмa за уреждане на спорове между инвеститор и държава, или т. нар. арбитражи.

Според Малинов, за разлика от другите аргументи - относно прозрачността на преговорите, възможността за допускане на добив на шистов газ, ГМО продукти и т.н., истинската опасност се крие именно в ISDS.

"Защо е нужно на американската страна, която е основният защитник на ISDS, да има тежък защитен механизъм от правните системи на страните от ЕС", пита Малинов.

Вчера е имало отговор от американска страна, че те държат на този механизъм, сподели Малинов последно мнение по въпроса.

Същевременно бивши и настоящи еврокомисари твърдят, че американците не трябва да упорстват, защото по този начин TTIP, просто няма да бъде прието от Европейския парламент. Малинов цитира предложението на бившия еврокомисар Вивиан Рединг, която предлага създаването на Международен съд, а не решаване на спорове чрез частни арбитражи без никаква легитимност.

Но САЩ са отхвърлили предложението на Рединг и в момента Франция разработва система за реформа на ISDS, която скоро ще разкрие.

Според сега предлаганите от Вашингтон регулации, ако например дадена компания инвестира в България, но в последствие се сблъска с мерки за защита - екологична или социална, които се изискват от българската страна, то въпросът ще бъде решен от арбитражен съд.

Малинов подчертава, че има примери на злоупотреби с въпросните арбитражи, като например завеждане на дело заради чисто и просто лош мениджмънт.

В същото време TTIP без ISDS ще остави зад Европа и САЩ всички останали световни играчи, които ще започнат да търсят начин да се присъединят към този общ пазар, каза Малинов. Подобно споразумение би било по-добро от всичко друго, което може да се сключи като двустранен договор.

В началото на юни Европейският парламент трябва да приеме резолюция, която да бъде сигнал към преговарящия със САЩ екип относно притесненията и насоките, които да се следват в преговорите. Много е възможно в този сигнал да залегнат притесненията, свързани с ISDS и ако това се случи, според Малинов ще бъде "арогантно" Вашингтон да не се съгласи и да не се потърси друг начин за уреждане на този въпрос.

Малинов категорично отхвърли аргумента за липса на прозрачност, като посочи, че мандатът за преговори на ЕК е качен в интернет. А когато дойде моментът TTIP да влезе в сила, това не може да се случи без одобрението на всички държави-членки на ЕС.

В резултат на споразумението категорично няма да бъдат занижени европейските стандарти най-вече по отношение на храните или други притеснения, които се изтъкват от противниците на TTIP. Според Малинов в тези случаи ще се наложат по-високите стандарти, които има Европейският съюз.

По отношение притесненията от дублиране на заложените в отхвърленото споразумение ACTA, Малинов призова да се прочете мандатът на ЕК за преговори. Там ясно се вижда, че аудиовизуалните технологии и авторските права изобщо не са предмет на TTIP.