Снимка: Istock
Дефицитът в САЩ отново излезе на преден план, този път със сериозна ревизия – с цели 718 милиарда долара нагоре спрямо предишните очаквания. Причината – новият бюджетен закон на Тръмп, който, по ирония на съдбата, идва в момент, в който икономиката се охлажда, а инвеститорите започват да осъзнават, че фискалният стимул може да се превърне в структурен баласт.
Законът, одобрен с бърза скорост и шумна политическа реторика, включва както удължаване на данъчни облекчения от 2017 г., така и увеличение на разходите по ключови програми, свързани с отбрана, инфраструктура и индустриална политика. На пръв поглед – нищо необичайно за предизборна година. Но когато се вгледаме в числата, контекстът става различен. Предишната оценка за кумулативния бюджетен ефект бе около 2.8 трилиона долара за десетилетие. Сега новата оценка показва, че реалният ефект ще надхвърли 3.5 трилиона – с почти 26% повече.
Разликата идва от комбинация от фактори – по-ниски очаквани приходи заради намаления на корпоративни и индивидуални данъци, както и по-високи разходи за субсидии и федерални програми. Най-големият риск тук не е само количествен – а качествен. Бюджетните дефицити в САЩ вече се намират на нива, които обичайно се виждат по време на рецесия или война. А днес нито едното, нито другото е факт. Вместо това – това е дефицит, породен от политическо желание за стимулиране в момент на икономическа несигурност, но без съответна консолидация на приходите.
Ефектът върху финансовите пазари може да не е незабавен, но ще бъде дългосрочен. Доходността по 10-годишните държавни облигации вече започна да се повишава отново, като инвеститорите коригират нагоре инфлационните очаквания и цената на държавния риск. Но по-важно от текущата доходност е посланието – пазарите разчитаха на фискална дисциплина, след като инфлацията започна да отшумява и Фед се готви да смекчи курса. Вместо това получават нова вълна от дефицитно харчене, което може да отложи цикъла на понижаване на лихвите и дори да създаде нов натиск върху дългосрочните нива на доходност.
Въпросът сега е – има ли политическа воля за балансиране на бюджета? Засега изглежда малко вероятно. И демократи, и републиканци влизат в новия изборен цикъл със стратегия за „повече разходи и по-малко данъци“. Това означава, че фискалният дефицит вече не е просто последица – той е инструмент, политическо оръжие и средство за мобилизиране на електорат. Но за инвеститорите и за икономиката в дългосрочен план, това представлява структурен проблем.
Американският дълг вече надхвърля 34 трилиона долара. Само лихвените разходи по него вече се приближават до 1 трилион годишно – повече от бюджета за отбраната. При този темп, до 2030 г. лихвите по дълга могат да се превърнат в най-големия разходен елемент на федералния бюджет. А това означава по-малко маневреност за бъдещи кризи, по-малко капацитет за структурни реформи и по-голяма зависимост от кредиторите – включително външни.
Мнозина ще кажат – САЩ могат да си позволят дефицити, доларът е световна резервна валута. И е вярно. Но дори в рамките на тази логика съществува праг, отвъд който доверието започва да ерозира. Когато дефицитите се трупат не за стимулиране в криза, а поради хронично разширяване на ангажиментите без еквивалентна база от приходи, дори най-могъщата икономика усеща границите си.
Това, което наблюдаваме в момента, е фискална експанзия, насред цикъл, който иначе изисква нормализация. Ако икономиката влезе в рецесия през 2026 г., както някои очакват, фискалните буфери ще бъдат ограничени, а дефицитът може да премине 10% от БВП – ниво, което САЩ не са виждали извън кризи. А при този сценарий централната банка ще се окаже в още по-трудна позиция – между нуждата да намалява лихви и риска от нова инфлационна вълна.
Най-големият парадокс е, че пазарите все още не реагират драматично. Индексите остават на високи нива, доларът е силен, доходността – сравнително контролирана. Но това прилича повече на тихо напрежение, отколкото на стабилност. Както често се случва – пазарите не реагират, докато не се натрупа критична маса. И тогава, както сме виждали в миналото, реакцията идва рязко.
Текущият бюджетен курс на САЩ не е устойчив. Ако икономическият ръст се забави, а разходите продължат да растат, фискалният проблем ще стане основна тема на идното десетилетие. И макар това да изглежда като макро въпрос, ефектът ще се усеща навсякъде – в цената на заемите, в доходността на облигациите, в данъчната политика и в доверието към самата система. Затова тази новина далеч не е просто счетоводна ревизия. Тя е ранен сигнал за дисбаланс, който не бива да бъде игнориран.
*Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на активи на финансовите пазари.
Берлин готви икономически щит срещу Вашингтон при следващ сблъсък с Тръмп
ЕЦБ изправена пред сериозна дилема!
Големите компании не изхвърлят корпоративния софтуер заради изкуствения интелект
Meta спира новите си умни очила за Европа заради батериите
Новият петролен шок дава на производителите на електромобили най-силния им търговски аргумент
| Валута | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| EURUSD | 1.15 | ▼0.14% |
| USDJPY | 160.10 | ▲0.24% |
| GBPUSD | 1.33 | ▼0.40% |
| USDCHF | 0.80 | ▲0.23% |
| USDCAD | 1.39 | ▲0.16% |
| Референтен индекс | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| Dow 30 | 45 722.80 | ▼1.54% |
| S&P 500 | 6 456.12 | ▼1.45% |
| Nasdaq 100 | 23 476.90 | ▼1.67% |
| DAX 30 | 22 488.10 | ▼1.39% |
| Криптовалута | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| Bitcoin | 65 918.20 | ▼4.16% |
| Ethereum | 1 982.73 | ▼3.70% |
| Ripple | 1.33 | ▼2.09% |
| Фючърс | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| Петрол - лек суров | 98.40 | ▲5.61% |
| Петрол - брент | 104.47 | ▲3.60% |
| Злато | 4 517.12 | ▲2.56% |
| Сребро | 25.68 | ▲1.17% |
| Пшеница | 605.12 | ▼0.14% |
| Срочност | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| US 10 Year | 110.24 | ▼0.03% |
| Germany Bund 10 Year | 124.59 | ▼0.14% |
| UK Long Gilt Future | 87.14 | ▼0.22% |