Снимка: iStock

С нарастващите доказателства, че стегнатите пазари на труда не водят непременно до повишаване на инфлацията, и с изправени пред масови загуби на работни места през 2020 г., председателят на Федералния резерв Джером Пауъл ръководеше промяна в стратегията на централната банка на САЩ, която даде по-голяма тежест на целта за пълна заетост и обеща да не използва ниския процент на безработица като причина сама по себе си за повишаване на лихвените проценти, пише "Ройтерс".

Това накланяне към пазара на труда преди пет години може да е имало малко общо с инфлацията по време на пандемията, която последва през 2021 г., но въпреки това ревизираната „рамка“ на Фед изглежда е на път към значителна промяна на фона на нарастващите призиви за връщане към типа централно банкиране, ориентирано към инфлацията, към който Пауъл в крайна сметка беше принуден да се върне, когато цените скочиха.

Двудневна конференция на Фед, започваща в четвъртък във Вашингтон, ще обсъди текущите размисли относно стратегията на централната банка, като служителите като цяло признават, че се нуждаят от подход, „достатъчно гъвкав, за да може всеки комитет (за определяне на политиката на Фед) да прави това, което е необходимо“, каза президентът на Фед в Кливланд Бет Хамак в интервю за Ройтерс миналата седмица.

Езикът около заетостта може да се промени; Обещанието за използване на по-висока инфлация за компенсиране на периоди на ниска инфлация, считано за объркващо от много инвеститори и предназначено като решение на проблем, който може да се окаже уникален за периода 2010-2020 г., също може да бъде изменено. Възможно е и известно намигване към по-бърза борба с инфлацията.

„Разговорът е широк и открит. Разглеждаме по-специално нещата, които се промениха в изявлението от 2020 г., за да видим дали е уместно да се запазят", каза Хамак. „Какви са рисковете в момента в икономиката и как да създадем рамка, така че тя нито да връзва ръцете на комисията, но и да изпраща ясен сигнал на обществеността за това как Федералният резерв ще реагира на различни развития."

Още по темата:

Добрите новини стават лоши новини за пазарите?