Снимка: iStock

Повече от шестдесет учени от видни институции се застъпват за идеята за щателно проучване за отразяване на слънчевата светлина далеч от земята, за да се смекчат последиците от изменението на климата.

Никой от учените не подкрепя стратегията, която понякога се нарича „слънчево геоинженерство“ и може да има значителни отрицателни странични ефекти, съобщава CNBC.

По-скоро те се застъпват за внимателно и координирано проучване на идеята, преди последиците от изменението на климата да станат толкова очевидни и неотложни, че жителите и правителствата да изискват действия. Те смятат, че това може да се случи през следващите 10 до 20 години, като се има предвид сегашната траектория на плановете за намаляване на СО2.

„Изменението на климата причинява опустошително въздействие върху общностите и екосистемите по света, поставяйки сериозни заплахи за общественото здраве, икономическата сигурност и глобалната стабилност“, пишат учените в отворено писмо, публикувано на уебсайт, направен специално с цел да се публикува тяхната научна гледна точка. „Природните системи се доближават до прагове за катастрофални промени с потенциал да ускорят изменението на климата и въздействия отвъд способността на хората да се адаптират“.

Учените също подчертават, че соларното геоинженерство не е решение. Емисиите на парникови газове трябва да бъдат незабавно и спешно намалени, тъй като това е единственият постоянен начин за ограничаване на глобалното затопляне.

Подписите идват от престижни институции по целия свят, включително Колумбийския университет, Харвардския университет, Масачузетския технологичен институт и НАСА. Зад писмото обаче няма организация или по-голяма институция. То е публикувана като самостоятелно усилие от учени.

Замърсяването на въздуха прикрива част от затоплянето

Знаковото Парижко споразумение за климата, подписано през 2015 г., имаше за цел да запази глобалното затопляне „доста под“ 2 градуса по Целзий в сравнение с прединдустриалните нива и в идеалния случай под 1.5 градуса.

Но учените смятат, че целта няма да бъде постигната, защото толкова много парникови газове вече са били изпускани през последния век и половина и остават в атмосферата дълго след като са освободени.

„Дори при агресивни действия за намаляване на емисиите на парникови газове е все по-малко вероятно затоплянето на климата да остане под 1.5°С – 2°С в близко бъдеще“, пишат учените. „Това е така, защото обръщането на настоящите тенденции на затопляне ще изисква значително намаляване на атмосферните концентрации на парникови газове, които значително изостават от намаляването на емисиите поради дългия им атмосферен живот“.

В допълнение към загрижеността, замърсяването на въздуха работи за противодействие на глобалното затопляне. Частиците от замърсяването на въздуха, също освободени от човешката дейност, се смесват в облаци и отразяват слънчевата светлина далеч от земята за времето, в което остават в атмосферата.

„Аерозолите от човешката дейност понастоящем се очаква да компенсират около една трета от затоплянето на климата с парникови газове“, пишат учените.

Но правителствата се борят със замърсяването на въздуха и тъй като въздухът става по-чист, това ще разкрие пълното количество антропогенно глобално затопляне.

„Намаляването на аерозолните емисии през следващите няколко десетилетия бързо ще „разкрие“ значително, но много несигурно количество затопляне на климата“, предупреждават учените.

Междувременно технологиите за премахване на СО2 от атмосферата са твърде рано, за да помогнат на света да остане под 1.5 градуса затопляне, казват експерти.

„„Има значителни екологични, технически и финансови предизвикателства при използването на отстраняването на въглероден диоксид в мащаба, необходим за значително намаляване на глобалното затопляне. Въпреки че използването на отстраняването на въглероден диоксид да остане под 1.5°С може да е физически възможно, тези предизвикателства и бавната реакция на климатичната система правят малко вероятно отстраняването на въглероден диоксид да бъде приложено достатъчно бързо или в достатъчен мащаб, за да се избегнат опасните нива на затопляне на климата в близко бъдеще“, пишат учените.

Отразяването на слънчевата светлина далеч от Земята е възможно и може да работи бързо. Като се има предвид колективният ни статут на глобално затопляне, е време да го вземем на сериозно, твърдят учените.

Три техники за глобално охлаждане

Учените разделят слънчевата геоинженерство на три категории:

• Стратосферно аерозолно инжектиране, което включва поставяне на аерозоли като серен диоксид в атмосферата, за да отразяват слънчевата светлина.
• Просветляване на морски облак, което включва поставяне на аерозоли от морска сол в ниско висящи морски облаци.
• Перестите облаци изтъняват, което включва поставянето на аерозоли в перестите облаци, за да се намали количеството инфрачервено лъчение, което Земята задържа.

Първите две, стратосферното аерозолно инжектиране и просветляването на морски облак, обикновено се наричат модификация на слънчевата радиация.

В момента няма достатъчно изследвания, за да се знае точно как тези три техники ще повлияят на планетата. В някои случаи те могат да бъдат по-малко вредни, ако се използват в някаква комбинация, пишат учените.

Но тъй като ефектите от глобалното затопляне стават по-остри, „ще има нарастващ натиск“ да се използва една от тези техники за адаптация. Ето защо учените казват, че е спешно да ги проучим сега, тъй като „сегашното ниво на знания за интервенциите по модификацията на слънчевата радиация не са достатъчно, за да се открият, атрибутират или проектират последствията от тях за климатичните рискове“, пишат учените.

Рецензираните научни изследвания трябва да включват симулации на компютърни модели, наблюдения, аналитични изследвания и малки полеви експерименти, добавиха учените. И всички изследвания трябва да бъдат открити и прозрачни с отворен достъп до данни.

Използването на която и да е от тези техники трябва да бъде предмет на глобално, международно сътрудничество и вземане на решения в рамка, подобна на Монреалския протокол, който учените възхваляват като изключително успешен случай на глобална политика в областта на околната среда.

Освен това тези видове технологии за отражение на слънчевата светлина не трябва да се купуват и продават на търговски пазар като начин за компенсиране на въглеродните емисии, пишат учените.

„Състоянието на научните познания за модификация на слънчевата радиация понастоящем също са недостатъчни, за да бъде включена като част от климатична кредитна система или друго търговско предлагане, както някои започнаха да предлагат. Дори за стратосферното аерозолно инжектиране (най-добре разбраният подход за модификацията на слънчевата радиация), количеството охлаждане, постигнато чрез инжектирането на дадена маса материал, и как стратосферното аерозолно инжектиране ще повлияе на климатичната система, все още са много несигурни“, пишат те.

„Дори и с по-добро разбиране на тези ефекти, тъй като модификацията на слънчевата радиация не разглежда причината за изменението на климата, нито всички последици от повишените концентрации на парникови газове, тя вероятно никога няма да бъде подходящ кандидат за система на отворен пазар на кредити и независими участници“.

Още по темата:

Завръщането на Ел Ниньо може да направи света още по-горещ

Монпелие въвежда безплатен транспорт: къде другаде в Европа можете да пътувате безплатно?