Снимка: iStock
Икономическата гравитация е безпощадна сила и в момента Китай води титанична битка срещу нея, опитвайки се да задържи във въздуха пазар на недвижими имоти, който тежи колкото една четвърт от икономиката на страната и който, по всички закони на физиката, иска да се приземи твърдо. Новината, че Пекин обмисля директни ипотечни субсидии за купувачи на първо жилище и данъчни ребати, е сигнал, че инструментариумът на традиционната парична политика е изчерпан. Досега Китайската народна банка се опитваше да лекува пациента с по-евтини кредити и регулаторни облекчения, но когато пациентът отказва да стане от леглото въпреки лекарствата, лекарите преминават към електрошок. Това, което се обсъжда в момента в коридорите на властта, е именно такъв шок – преход от „ние ще ви направим кредита евтин“ към „ние ще платим част от кредита ви“. Това е фундаментална промяна във философията на намесата, която показва дълбочината на страха сред китайския елит, че пукнатините в имотния сектор вече застрашават носещите колони на банковата система.
Логиката зад този ход е продиктувана от числата, които вече светят в червено. Лошите кредити в китайските банки са достигнали рекордните 3,5 трилиона юана или близо половин трилион долара в края на септември. Това е сума, която може да дестабилизира всяка икономика, и Пекин знае, че времето не работи в негова полза. Предишните пакети от мерки – намаляването на праговете за първоначална вноска и премахването на ограниченията за покупка в мегаполиси като Пекин и Шанхай – дадоха само краткотраен отскок, който бързо угасна. Пазарът се намира в класически капан на ликвидността: банките имат пари, лихвите са исторически ниски (около 3,06%), но никой не иска да взема заеми. Защо? Защото китайският потребител, който десетилетия наред вярваше, че цените на имотите могат да вървят само нагоре, сега е изправен пред ужасяващия феномен на „отрицателния капитал“ – ситуация, в която дължиш на банката повече, отколкото струва жилището ти.
Тук навлизаме в най-сложния слой на кризата – психологическия. Това не е просто икономически спад; това е криза на доверието, която граничи с депресия. Предложението за субсидиране на лихвите и намаляване на транзакционните разходи цели да „примами обратно“ купувачите. Но икономическата теория и историята ни учат, че когато едно домакинство е в режим на „изплащане на дългове“ (deleveraging), никаква малка отстъпка в цената на парите не може да го накара да поеме нов риск. Както отбелязва Ерик Джу от Блумбърг Икономикс, по-евтините ипотеки не помагат, ако хората просто не искат да задлъжняват. Страхът от несигурността на доходите и общото забавяне на икономиката са по-силни от алчността за нови придобивки. Китайският потребител е спрял да мечтае за печалба от имоти и е започнал да се тревожи за оцеляването на спестяванията си.
Освен това, тази политика поставя банките в изключително деликатна позиция. Нетният лихвен марж на търговските банки вече се е сринал до 1,42% – ниво, което е далеч под здравословния праг от 1,8%. Когато държавата натиска банките да поддържат системата жива чрез ниски лихви и поемане на риск, тя на практика ерозира техния капитал. Това е игра с нулева сума: спасяваш строителните предприемачи, като прехвърляш загубите върху балансите на банките и в крайна сметка – върху държавния бюджет. Въпреки че акциите на строителните компании реагираха с еуфоричен скок от над 3% при новината, умните пари знаят, че това е „рали на облекчението“, а не начало на нов бичи пазар. Фундаментът остава счупен: има твърде много построени апартаменти и твърде малко хора, които могат или искат да ги купят на текущите цени.
В крайна сметка, новите стимули са признание, че „невидимата ръка“ на пазара е била заменена от „желязната ръка“ на държавата, която сега се опитва да задържи падащия нож. Пекин купува време. Субсидиите може да стабилизират цените временно и да предотвратят хаотичен фалит на още някой гигант, но те не решават проблема с дисбаланса между търсене и предлагане. Китай се опитва да излезе от имотния си балон по същия начин, по който влезе в него – чрез държавна намеса и дълг. Но този път публиката е различна. Тя е по-стара, по-задлъжняла и много по-скептична. Урокът за инвеститорите е ясен: внимавайте с краткосрочните оптимистични реакции на борсата при новини за стимули. В дългосрочен план, секторът на недвижимите имоти в Китай вече не е двигател на растежа, а воденичен камък, който държавата ще трябва да носи с цената на огромни фискални жертви. Доверието е най-ценната валута и в момента тя е в по-голям дефицит от самите юани.
Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на активи на финансовите пазари.
След охлаждане при SpaceX дали капиталът не започва да се връща към биткойна?
SpaceX изтри 600 милиарда долара за три дни. Това е повече от стойността на почти цяла корпоративна Европа?.
Как Европа намаля наполовина за едно поколение?
Уолстрийт е обсебен от следващата Nvidia. Истинската възможност може да е сред "губещите"
Ръста на продажбите на електромобили може да намали глобалното търсене на петрол
| Валута | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| EURUSD | 1.14 | ▼0.39% |
| USDJPY | 161.56 | ▼0.02% |
| GBPUSD | 1.32 | ▼0.39% |
| USDCHF | 0.81 | ▲0.10% |
| USDCAD | 1.42 | ▲0.35% |
| Референтен индекс | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| Dow 30 | 52 100.80 | ▼0.09% |
| S&P 500 | 7 445.62 | ▼1.13% |
| Nasdaq 100 | 29 700.90 | ▼2.83% |
| DAX 30 | 25 095.70 | ▼0.70% |
| Криптовалута | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| Bitcoin | 62 232.60 | ▼2.68% |
| Ethereum | 1 655.58 | ▼4.10% |
| Ripple | 1.10 | ▼2.70% |
| Фючърс | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| Петрол - лек суров | 73.38 | ▼1.11% |
| Петрол - брент | 76.92 | ▼1.12% |
| Злато | 4 121.22 | ▼1.62% |
| Сребро | 25.68 | ▲1.17% |
| Пшеница | 587.08 | ▼1.86% |
| Срочност | Цена | Δ% |
|---|---|---|
| US 10 Year | 109.34 | ▲0.08% |
| Germany Bund 10 Year | 126.72 | ▲0.26% |
| UK Long Gilt Future | 89.31 | ▲0.67% |