Снимка: iStock

Google Cloud на Alphabet обвини Microsoft в антиконкурентни облачни изчислителни практики и критикува предстоящи сделки с няколко европейски доставчици на облачни услуги, заявявайки, че те не решават по-широките опасения относно лицензионните условия.

В първите публични коментари на Google Cloud относно Microsoft и неговите европейски сделки, неговият вицепрезидент Амит Завери каза на Reuters, че компанията е повдигнала въпроса пред антитръстовите агенции и е призовала антитръстовите регулатори на Европейския съюз да разгледат по-отблизо.

В отговор Microsoft се позова на публикация в блог от май миналата година, където нейният президент Брад Смит каза, че „има здравословна позиция номер две, когато става дума за облачни услуги, с малко над 20 процента пазарен дял от глобалните приходи от облачни услуги“.

„Ангажирани сме с Европейската облачна общност и техния успех“, каза говорител на Microsoft пред Reuters в четвъртък.

Съществува интензивно съперничество между двата американски технологични гиганта в бързо развиващия се облачен бизнес за милиарди долари, където Google изостава от пазарния лидер Amazon и Microsoft.

Секторът наскоро привлече по-голям регулаторен контрол, включително в Съединените щати и във Великобритания, поради доминирането на няколко играчи и неговата все по-критична роля, тъй като все повече и повече компании пренасочват услугите си към облака.

Microsoft предложи да промени практиките си за облачни изчисления в сделка с няколко по-малки конкуренти, които на свой ред ще преустановят своите антитръстови жалби, каза човек, който е пряко запознат с въпроса, каза пред Reuters тази седмица.

Този ход ще предотврати разследване на ЕС.

„Microsoft определено има много антиконкурентна позиция в облака. Те използват голяма част от своето господство в локалния бизнес, както и Office 365 и Windows, за да обвържат Azure и останалите облачни услуги и да затруднят клиентите да имат избор", каза Завери в интервю късно в сряда.

„Когато говорим с много от нашите клиенти, те откриват, че много от тези пакетни практики, както и начинът, по който създават ограничения за ценообразуване и лицензиране, ги затрудняват при избора на други доставчици“, добави той.

Завери каза, че индивидуалните сделки, сключени с няколко по-малки европейски облачни доставчици, са от полза само за Microsoft.

„Те избирателно изкупуват онези, които се оплакват, и не правят тези условия достъпни за всички. Така че това определено го прави нечестно предимство за Microsoft и така или иначе обвързва хората, които са се оплакали обратно към Microsoft“,

„Каквото и да предлагат, трябва да има условия за всички, а не само за един или двама, които са избрали и това ви показва, че имат толкова голяма пазарна мощ, че могат някак да отидат и да направят тези неща поотделно."

„Моето мнение към регулаторите би било, че те трябва да гледат на това холистично, въпреки че един или двама доставчици може да се споразумеят, не решава по-широкия проблем. И това е проблемът, който наистина трябва да разрешим, а не проблемите на отделните доставчици.“

Европейската комисия отказа коментар.

Microsoft все още е изправена пред друга антитръстова жалба на ЕС от CISPE, чиито членове включват Amazon. Търговската група отхвърли промените на Microsoft.

Завери отхвърли предположението, че проблемът е просто спор между Google и Microsoft.

„Въпросът не е за Google. Просто искам да го направя много ясно. Това е облакът. Предпоставката с облака беше да има отворен, гъвкав начин за внедряване на вашия софтуер и да имате повече възможности за избор на клиентите, така че да могат да изпълняват своя софтуер във всяко място, което изберат по много по-лесен начин“, каза той.

Още по темата:

Какво да очакваме от резултатите на Microsoft?