Снимка: iStock

Акциите се понижиха в петък, след като председателят на Федералния резерв Джером Пауъл даде всички индикации, че централната банка ще продължи да повишава лихвените проценти за борба с инфлацията.

Инвеститорите със слаб стомах за волатилност може би се чудят дали е по-добре да останат в пари в брой по време на тези нестабилни пазари. 

Финансовото издание Yahoo Finance попита експертите дали е разумно да държите пари в брой, като се има предвид как инфлацията изяжда спестяванията?

Препоръчвате ли да държите пари в брой по време на тези нестабилни пазари, дори при нива на висока инфлация?

„Дори при тези нестабилни пазари, съчетани с висока инфлация, ние вярваме, че инвеститорите трябва да останат инвестирани. Парите са трудни за инвестиране в точно време, тъй като пазарът е труден за таймиране", каза Грег Басук, главен изпълнителен директор на AXS Investments в Ню Йорк, пред Yahoo Finance. "Казано по друг начин, ако пазарът се понижи, инвеститорите може да пожелаят да държат повече пари, като има предвид, че ако пазарът катапултира нагоре, те съжаляват, че държат пари в брой."

Басук посочи ралито през юли като пример за дилемата за държане на пари в брой. С ръста на акциите в САЩ с 9% през юли, един от най-добрите месеци за всички времена за акциите, „паричните средства бяха източник на угризения на съвестта на инвеститорите. Решение? Останете инвестирани“.

Някои стратези подчертават, че продължаването на по-високите лихвени проценти е готово да изпрати пазарите надолу през идните месеци. Така че паричните средства отстрани могат да се използват за по-ниска входна точка.

„Продължаваме да сме много отбранителни, с много пари. Искаме да видим в каква посока се движи Фед“, каза наскоро Еди Габур, управляващ партньор в KeyAdvisors Group, пред Yahoo Finance Live. „Нашите пари залагат, че те се стягат по-високо и по-дълго от това, за което пазарът всъщност е позициониран. И тогава ще имаме по-добра входна точка през 4-то тримесечие, за да се потопим обратно в страната на собствения капитал."

В края на деня, подчерта един експерт, инвеститорите трябва да държат портфейл, който е добре съобразен с техните финансови цели и лична толерантност към нестабилността на пазара.

„За инвеститори с относително кратък времеви хоризонт, като например пенсионери, известно ниво на парични наличности може да има смисъл“, каза Джеймс Солоуей, главен пазарен стратег в SEI. „Същото може да важи и за инвеститори с относително ниска толерантност към пазарната волатилност, но това идва на цена, като се има предвид, че паричните средства обикновено са най-ниско възвръщаемият клас финансови активи за всеки значим период от време."

Солоуей добавя, че всяко решение за излизане от пазара „трябва да бъде сравнително навременно и изисква последващо и подобно навременно решение за повторно влизане на пазара. И след като вземете предвид, че действителните пазарни пикове и спадове могат да бъдат идентифицирани само много след като на практика станат очевидни, опитите за пазарен график са много по-склонни да наложат нетни разходи върху портфолиото на инвеститора в дългосрочен план."

„Въпреки че не препоръчваме парични наличности за инвестиционни цели, за инвеститорите е разумно да поддържат скромни парични позиции от около 5% от своите портфейли за способността бързо да приложат „сухия прах“ в тези нестабилни времена“, каза Басук от AXS Investments.

Един експерт смята, че "паричните средства трябва да се държат само за известни разходи, които ще се появят през следващите 3-6 месеца."

„Бихме предпочели да притежаваме краткосрочни дългосрочни инвестиционни класове с фиксиран доход днес пред пари в брой за нещо по-дълго от краткосрочни задължения“, каза Алекс Чалоф, съръководител на инвестиционната стратегия в Bernstein Private Wealth Management, пред Yahoo Finance. „Въпреки че инструментите с кратка продължителност днес печелят повече от парите в брой със значителен марж, те не се справят с текущите високи нива на инфлация.“

„За тези, които имат дълъг път до пенсиониране и като се вземе предвид настоящата икономическа среда, обикновено е достатъчен спешен фонд от 6-12 месечни резерви“, каза Рашел Тубонгбануа, частен съветник по богатството в U.S. Bank Private Wealth Management, пред Yahoo Finance. „За тези, които са по-близо до пенсиониране или са в пенсия, спешен фонд от 12 – 24 месеца резерв обикновено е идеален, особено в нестабилни времена като това, което преживяваме днес.“

Още по темата:

3 от най-добрите промишлени акции, които да купите сега