Проф. Пол Кругман, Носител на Нобеловата награда за икономика в The New York Times

Ако съществува друга централна тема в президентската кампания на Доналд Тръмп, освен имиграцията, то това са атаките срещу Китай.

Обединяващият принцип е ксенофобията, макар че при всички положения скорошните действия на китайските власти ще се превърнат в американски политически въпрос. Със сигурност някои либерали също ще започнат да се оплакват от манипулациите на юана.

Ситуацията сега обаче е коренно различна от тази преди 5 години. Преди всичко след 2011 г. Китай регистрира значително реално повишение на стойността на юана, което частично се дължеше на по-високата инфлация, но основно бе следствие от това, че в резултат на обвързването на курса към долара китайската валута поскъпваше заедно с американските пари. Предполагаше се, че в резултат на количествените улеснения на Фед в САЩ доларът ще поевтинее, но това не се случи.

Реалният обменен курс на юана следваше тренд на поскъпване в течение на достатъчно дълъг период и до скоро това не водеше до намаляване на конкурентоспособността на икономиката на страната - основно в резултат на Ефекта на Баласа-Самюелсън - по-висок ръст на производителността в т.нар. търгуем сектор, чиито стоки и услуги се търгуват международно.

Но забавянето на китайската икономика и поевтиняването на редица валути срещу долара, в условията на растяща конкуренция с останалите развиващи се пазари, доведе до съществено понижаване на конкурентоспособността на Китай през последните 5 години.

Затова е напълно логично да се смята, че юанът беше подценен през 2010 г. и надценен в момента.

В същото време вътрешният икономически растеж на Китай явно се забавя, което създава предпоставки за по-свободна монетарна политика. Това е съвършено различна ситуацията от тази през 2010 г., когато Пекин се стараеше да ограничи темпа на нарастване на своята прегряваща икономика.

Навярно трябва да се отбележи, че и САЩ се намират в различна ситуация. Повишаването на лихвите на Фед би било голяма грешка, но дори фактът, че този въпрос подлежи на дискусия означава, че американската икономика е попаднала дълбоко в ликвиден капан и е уязвима от манипулирането на чуждестранните валути./www.darikfinance.bg