Снимка: Istock

В последните дни драмата между Илон Мъск и Доналд Тръмп се превърна в зрелищно публично сблъскване. В основата ѝ стои законопроектът „One Big Beautiful Bill“, полемичен федерален бюджет, по който Мъск изрази крайно негативно отношение още преди официалното му приемане. Той го нарече „отвратително изчадие“, обвинявайки го, че разрушава здравеопазването за бедните, увеличава миграционния контрол и крие огромни дефицити, рискувайки да „разори Америка“. По думите на Мъск, конгресът не му е дал възможност дори да прегледа текста, което за него е знак за безотговорност и провокация.

Отговорът на Тръмп бе бърз и остър: той обвини Мъск, че критиката му е продиктувана от страх, че законопроектът премахва данъчните облекчения за електромобили – пряко обвързани с Tesla. Освен това Тръмп посочи с лека ръка, че може да ореже федералните субсидии и договори за компании, контролирани от Мъск. Последва обявление от страна на Тръмп, че ще бъдат закрити или ревизирани ключови контракти, включително такива със SpaceX, като удар върху космическите и технологичните му бизнеси.

Мъск отвърна по също толкова драматичен начин. Първо обяви намерение да извади неговия Dragon космически кораб от експлоатация, което щеше да застраши операции на NASA и Международната космическа станция. След това избухна със сензационни обвинения в стил “бомба” – заяви, че Тръмп фигурира в неиздадени файлове от Дж. Епстийн, намеквайки за мрачни връзки, от които администрацията прикривала важни документи. Отвъд това Мъск публично обяви, че Тръмп би бил импийчнат и дори проведе анкета за създаване на нова политическа партия, която „да представлява 80‑те процента от средната класа“, подсилвайки впечатлението, че този конфликт има потенциал да преобрази цялата политическа сцена.

Резултатите от драмата бяха чувствителни. Tesla претърпя най-големия дневен спад от епицентъра на пандемията: акциите се сринаха с около 14%, заличавайки близо 150 милиарда долара пазарна капитализация. Това бе проследено и от тотално понижаване на личното състояние на Мъск с около 34 милиарда долара, което се превърна във втория по големина личен спад сред милиардерите, отчитан някога. Инвеститорите загрижено наблюдават вероятността администрацията да задържи или преразгледа регулаторни разрешителни за Tesla – особено по отношение на автономните ѝ технологии.

Конфликтът разпространява сянка и върху други проекти на Мъск. Прякото посочване на SpaceX като потенциална мишена за орязване или анексиране на договори с NASA засили страховете за безопасността на Dragon и Starship мисии. Рисковете включват забавяне на одобрения или преразглеждане на съществуваща подкрепа от правителството. Освен това версията на мрежата X, която Мъск ръководи, е изложена на политически натиск и негативна репутационна спирала, особено след разпространението на обвинения и мемета в социалните мрежи.

Импактът се усеща и в инвестиционните среди. Една значителна част от технологичния елит – данни сочат играчи като Брад Герстнер и Гари Тан – осъзнаха, че са изправени пред дилема: дали да подкрепят Мъск в неговите монетарни критики или да останат в лоното на партията. А знаковите сцени от „братството“ между Мъск и Тръмп – които преди това символизираха нов подход в политиката – изглежда разпадат тази идеология на „Tech‑Right“. В северното кръговратно обкръжение се надува турбуленция, която може да отклони част от технологичните финанси обратно към центристки или ляво-ориентирани позиции.

За Мъск обаче ерата на прякото доверие в Белия дом може би приключва. Тази битка не само излага на риск краткосрочните пазари, но и поставя под въпрос дългосрочни държавни сделки, които са в основата на неговите колониални и транспортни амбиции. В същото време битката разкрива, че, независимо от технологичната му промаховка и решимост, Мъск губи част от политическата „грийнсел“ подкрепа, която досега му осигуряваше икономически и регулаторен комфорт.

В резултат на целия конфликт, Tesla и други компании на Мъск се оказват под двоен натиск – от загубата на доверие и капитали, и от потенциално репресивна та административна политика. И докато Мъск усилено се опитва да използва сцената за създаване на нов политически център, тази драма свидетелства, че разделителната линия между технологични иновации и политически влияния е все по-деликатна и непредвидим.

*Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на активи на финансовите пазари.