Снимка: iStock

Фондовите пазари в САЩ оценяват риска от евентуален неубедителен резултат на предстоящите президентски избори, според нов анализ на JPMorgan Chase & Co., цитиран от "Блумбърг".

"Ценообразуването на лихвените проценти за защита от нестабилност и нивото на хеджиращи облигации чрез различни деривати - е „много по-високо спрямо същия етап в предишните цикли“, заяви стратегът Джошуа Йънгър от JPMorgan Chase.

"Както извънборсовите деривати, така и опциите на фючърсите на американското министерство показват волатилност на цените около шест пъти по-висока от нормалното ниво, в сравнение с два пъти по-високо ниво от президентските избори през 2008 г. и 2012 г. и три пъти по-високо от 2016 г., когато Доналд Тръмп победи Хилари Клинтън", казва още Йънгър. 

Наскоро стратегът на JPMorgan Chase Марко Коланович каза, че шансовете президентът на САЩ Доналд Тръмп да бъде преизбран нарастват. 

"Шансовете, според които по-рано претендентът Джо Байдън изпреварваше настоящия държавен глава, вече са почти равни. Това е така най-вече заради влиянието на общественото мнение около насилието по време на протестите в САЩ, както и заради възможността от пристрастие в социологическите проучвания", посочва Марко Коланович.

"На базата на предишни проучвания е възможно да има 5 до 10 процентни пункта промяна в резултатите в полза на републиканците, ако възприемането на протестите бъде променено от мирни на агресивни", смята Коланович.

"В същото време хора, които дават неточни отговори по време социологическите проучвания, биха могли да изкривят резултатите в полза на Байдън с 5-6 процента", допълни Коланович.

"Със сигурност много може да се случи през следващите приблизително 60 дни, за да се променят шансовете, но в момента смятаме, че инерцията в полза на Тръмп ще продължи, докато повечето инвеститори все още са в позиция за победа на Байдън“, посочва Коланович.

"Последствията могат да бъдат значителни за представянето на фактори, сектори, печеливши и губещи от COVID-19, както и екологичното, социално и управленско (ESG) инвестиране“, смята Коланович.

Свиващата се преднина на Байдън в социологическите проучвания напомня на изборите от 2016 г., когато в подобна позиция бе и Хилари Клинтън. Въпреки че тя спечели популярния вот с няколко милиона, изборната колегия – съставът от представители на всеки щат, който определя изборните резултати, в крайна сметка реши в полза на Доналд Тръмп.

Още по темата:

Как страховете от коронавирус влияят на пазарите?

Как ще се отрази новия вирус върху икономиката на Китай?